84/06/30
تذکر
پیشنهاد میشود ابتدا مطلب تشکیک سروش درباره امامت و مهدویت را مطالعه نموده سپس
جوابیه آنرا قرائت نمایید ۰ با تشکر از حسن توجهتان.
84/06/30
جوابیه برای سروش
محمدسعید بهمنپور:دوست ارجمند جناب آقای دکتر سروش
از توضیحات کریمانه جنابعالی متشکرم. در زیر نکاتی را به عنوان تبیین و تکمیل عرایض گذشته و حاشیهای پیرامون فرمایشات حضرتعالی تقدیم ميدارم.
1ـ چه خوش که در مجال این گفتوگو سخن به آل محمد(ص) رسید که مظلومان همیشه تاریخند، ودوستان به جهل و غلو بر آنان ستم روا داشتهاند و دشمنان به کینه و حسد. ام یحسدون الناس علی ما اتیهم الله من فضله. و البته عجیب نیست، چرا که اصحاب نار و اصحاب جنت چگونه توانند منزلت کسانی را بشناسند که بر بلندای اعراف نشستهاند و «یعرفون کلا ً بسیماهم» (اعراف/46).
آنچه درباره غلو در جامعه امروز ایران فرمودهاید زخمي است بر سینه همه ما و انحرافی که بیشک علمای خاموش ما از آن باز خواست خواهند شد. اخیرا چنانکه دیدیم و شنیدیم برخی از بزرگان بر آن خروشیدند و بیاناتی فرمودند که امیدواریم تداوم یابد و فراگیر شود و کار به اصلاح گراید. اما واضح است که این نقیصه نباید موجب عکسالعملی فزون از حد گردد و ما را به جفا در حق و منزلت راستین اهل بیت پیامبر وا دارد.
بدانچه فرمودهاید بی کم و کاست معتقدم که امامان آل محمد علیهم السلام را «نه به مرتبه خدایی باید رساند و نه به مرتبه پیامبری. هر منزلت دیگری برای آنان» متصور است. البته اینکه دیگر سالکان را نیز در منزلت آنان شریک گردانیدید به دورازاندیشه شیعه و شبیه به شریک کردن ائمه در پیامبری است که بعد از این در مورد آن سخن خواهم گفت. اما از قضا آنچه در منزلت ائمه از قلم مبارک جاری شده است عینا مضمون حدیثی است از امام صادق علیه السلام که هم شیخ حر عاملی و هم قطب الدین راوندی آن را در کتب خود آوردهاند که «اجعلونا عبیدا مربوبین و قولوا فینا ما شئتم الا النبوه»، «ما را بندگانی بدانید مربوب پروردگار و پس از آن هر چه میخواهید در فضیلت ما بگویید جز نبوت». و البته اوهام کوته مرام ما کجا تواند که منزلت واقعی مقربان را دریابد وزبان الکن دنیاییان کجا رسد که فضلی را که پروردگار از رحمت خویش به قدسیان عطا کرده است توصیف نماید؟ به هر حال اگر در احادیثی نظیر آنچه جنابعالی نقل فرموده اید عبارت «الا النبوه» از قلم افتاده است چه بسا به جهت بداهت امر و وضوح مطلب بوده است.
امامان آل محمد علیهم السلام کراراً و با بیانهای مختلف توهم نسبت نبوت را از خویش دفع نمودهاند و خود را معمولا به کسانی در قرآن تشبیه فرمودهاند که پیامبر نبودهاند اما علم عظیم الهی داشتهاند. همانند صاحب موسی که قرآن در شان او فرمود « آتیناه رحمة من عندنا و علمناه من لدنا علما»، «از جانب خود او را رحمتی عطا کرده بودیم و از نزد خویش به او علمي آموخته بودیم» (کهف/65)، یا صاحب سلیمان که علمي از کتاب داشت، «عنده علم من الکتاب» و بواسطه آن معجزهای عظیم پدید آورد (نمل/40).
اینکه فرمودهاید امامان شیعه یا باید پیامبر باشند و یا مجتهد، به شهادت موارد بالا حصری نا سنجیده است. چنانکه میدانید قرآن حکیم مؤمنان را به دو دسته مقربین و اصحاب یمین تقسیم میکند که در علم و ایمان و مراتب معنوی و فهم امور دینی با هم تفاوت بسیار دارند. از مقربان نیز چهار گروه نبیین و صدیقین و شهدا و صالحین در سوره نساء نام برده شدهاند (آیه 69) که خداوند بر آنان نعمتی عظیم ارزانی داشته و آنان را علم و صفاتی ویژه عطا کرده است و ما هر روز و شب از خداوند ميخواهیم که ما را به راه آنان هدایت کند، «صراط الذین انعمت علیهم». نبیین همواره از میان صدیقین برگزیده ميشوند، اما تواند بود که صدیق پیامبر نباشد و همچنان امتیازات خاص خویش را داشته باشد. در قرآن از مریم به عنوان صدیقه نام برده شده است و با وجود آنکه میدانیم ایشان پیامبر نبود، اما با ملائک سخن میگفت و با آسمان مرتبط بود. هر شأنی شما برای صدیقه بنیاسرائیل قائلید ما برای صدیقه اسلام، فاطمه اطهر، قائلیم و هر نامي برارتباط او با عالم غیب میگذارید ما برارتباط صدیق امت محمد (ص)، علی بن ابی طالب و امامان صدیق از فرزندان ایشان با جهان ماوراء مينهیم. صد البته همانگونه که نبیین در میان خود مراتب و درجاتی دارند، که «تلک الرسل فضلنا بعضهم علی بعض» (بقره/253)، صدیقین نیزاینچنیناند، اما هیهات که اصحاب یمین را بر شناخت و فهم این مراتب راهی باشد یا آنکه بتوانند نبیی را از صدیقی، یا صدیقی را از شهیدی، یا شهیدی را از صالحی، باز شناسند، که این جزاز راه نص و تصریح الهی از هیچ راه دیگری معلوم کس نشود وآن سیمرغان لاهوتی هرگز شکار صیادان خام ناسوتی نگردند.
جناب دکتر! اساساندیشه شیعه که بدون آن تشیع معنا و مفهوم خود را از دست میدهد، آن است که بعد از پیامبر اکرم امامانی منصوص از جانب پروردگار برای حفظ و صیانت از علم پیامبر در میان امت یکی پس از دیگری به حجیت قیام کردند. آن صدیقان حافظان علم پیامبر و مستحفظان شریعت بوده وهستند و بنا بر این عالم به تمام آنچه که بر پیامبر نازل شده بود ميباشند. نه علمي مکتسب از اجتهاد، که به قول جنابعالی اجتهاد معصوم از خطا تناقض است، بلکه علمي به فضل و الهام خداوند و به وراثت از پیامبر، چنانکه امام صادق (ع) فرمودند که «علم به میراث میرسد و عالمي از دنیا نميرود مگر آنکه کسی بعد از او ميماند که علم او را ميداند» (اصول کافی/ج 1). «لئلا تبطل حجج الله و بیناته»، مبادا که دلائل الهی و نشانههای روشن او باطل گردد. و صد البته کسی که پاسداری از علم پیامبر به اوسپرده شده است باید به تمام آن علم وارد و واقف باشد و الا چگونه ميتواند آن را حفظ نماید؟ آن هم نه علمي از سر اجتهاد و تفسیر بلکه نشأت گرفته ازحقیقت و یقین. و تنها از این طریق است که ميتوانند حافظ و حیی باشند که از قواعد عرش بر قلب محمد فرود آمد وکژیهایی را که به دست مفسران به رأی و عالم نمایان بوالفضول پدید ميآید راست کنند. «هم موضع سره و لجأ امره و عیبة علمه و موئل حکمه و کهوف کتبه و جبال دینه، بهم اقام انحناء ظهره و اذهب ارتعاد فرائصه»، «آنان جایگاه سر خدایند وملجأ امر او، ظرف علم پروردگارند و مرجع حکم او، پناه کتب الهیاند و کوههای استوار دین او. به واسطه آنان خمیدگی پشت دین را راست نمود و لرزشهای ارکان آن را آرام کرد» (نهج البلاغه/خطبه 2).
این امر صد البته با خاتمیت پیامبر منافاتی ندارد، زیرا هر چه هست بواسطه پیامبر اکرم است، و ایشان حافظانند نه دریافت کنندگان و شارحانند نه شارعان. آنچه از علوم الهی نزد ائمه هدی موجود است همه از طریق پیامبر و آنچیزی است که بر حضرت ایشان نازل شده است و علم بیشتری پس از ایشان بر کسی نازل نخواهد شد. از این روی وقتی که آن عالم یهودی علم علی (ع) را بزرگ شمرد و سؤال کرد که آیا شما پیامبرید، فرمود: «ویلک انا عبد من عبید محمد»، «وای بر تو، من بنده ای از بندگان [علم] محمدم» (کافی/ج 1).
و اما انکار نميکنم که نیل به درجات قرب الهی برای همگان ممکن و میسور است، اما چنانکه امیرالمؤمنین فرمودند: «لا یقاس بآل محمد من هذه الامة احد و لا یسوی بهم من جرت نعمتهم علیه ابدا، هم اساس الدین و عماد الیقین، الیهم یفیء الغالی وبهم یلحق التالی، و لهم خصایص حق الولایه و فیهم الوصیة و الوراثه»، «کسی از این امت به آل محمد قیاس نشود و آنان که ریزه خوار نعمت ایشانند هرگز با آنان برابر نگردند. آنان اساس دینند و ستون یقین، زیاده روان باید به سوی آنان باز گردند و عقب افتادگان به ایشان ملحق شوند. و آنان را ویژگی حق ولایت است و وصیت و وراثت از آن ایشان (نهج البلاغه/خطبه 2). «افمن یهدی الی الحق احق ان یُتبع ام من لا یهدّی الا ان یُهدی فما لکم کیف تحکمون» (یونس/35).
تعریف امامت در شیعه چیزی جز آنچه در بالا عرض شد نیست، و اگر جنابعالی تعریف دیگری برای امامت یا تشیع سراغ دارید خوب است بیان بفرمایید. هیهات که این مقال مختصررا مجال بحثهای دقیق کلاميو استشهادات عقلی و نقلی نیست ونمیدانم پشتوانه توهم جنابعالی درتعارض ولایت و مهدویت با خاتمیت چیست؛ اما پشتوانه عرایض این حقیر صدها حدیث معتبر و هزاران کتاب کلاميو حدیثی و تفسیری و فقهی است که از قرن دوم هجری تا این زمان توسط علمای شیعه نگاشته شده است.
گمان نميکنم که از آن کتب بی اطلاع بوده یا نظیراین سخنان را قبلا نشنیده باشید، ویا این دلائل واضح در انبان ذهن وقاد شما ذخیره نشده باشد. اما نمیدانم بر سر سروش ما چه آمده است که همه این معارف را به دست فراموشی سپرده است. نمیدانم مفسر خطبه متقین ما در کتب کلام جدید مسیحیان و فلسفه غربیان چه خوانده است که اینک در پی قطع کردن رابطه زمین و آسمان برآمده است. نميدانم اوکه برای اولین بار حدیث «انّ امرنا صعب مستصعب، لا یحمله الا عبد مؤمن امتحن الله قلبه للایمان و لا یعی حدیثنا الا صدور امینه واحلام رزینه» (نهج البلاغه) را در گوش ما خواند،اینک پر و بالاندیشه اش به کدام جهت گشوده شده است که به نام اصلاح دینی عزم بر شکستن پر و بال دین و مذهب و ایمانیان کرده است. نمیدانم، جز آنکه بغض در گلو بشکنم و حسرتی بر آنچه از دست رفته بخورم و آنچه را مينویسم با قطرات اشک بدرقه نمایم... و دعایی از عمق جان برای دوستی عزیز و قدیمی.
2ـ مطالب بالا وقتی در زمان حاضرموضوع پیدا میکند که معتقد به وجود امام و مستحفظی معاصر باشیم که «مهدّی من عندالله» باشد، و اصل اصیل تشیع، یعنی امامت را تداوم بخشد. «و جعلها کلمة ً باقیة ً فی عقبه لعلهم یرجعون»، «و آن را کلاميباقی در نسل ابراهیم قرار داده باشد که [مردمان به سوی خدا] باز گردند» (زخرف/28).
چنانکه خواندهاید راویان بزرگوار اهل سنت در صحاح خود از پیامبر اکرم روایت فرمودهاند که «لا یزال الاسلام عزیزاً الی اثنی عشر خلیفه»، «اسلام تا دوازده خلیفه در آن است، پیوسته عزیز است»، یا « لا یزال الدین قائماً حتی تقوم الساعه و یکون علیهم اثنی عشر خلیفة کلهم من قریش»، «دین پیوسته تا قیامت بر پاخواهد بود و بر آنان دوازده خلیفه است که جملگی از قریشاند». وعبارات فراوان دیگری از این دست. هر چند در تفسیر این روایات بر طبق مذهب اهل سنت مشکلات فراوان وجود دارد، اما ابن کثیر در تفسیر خود «مهدی مبشر» را یکی از این دوازده خلیفه میداند. اعتقاد به مهدی علیه السلام اعتقادی است شایع و راسخ دربین اکثر قریب به اتفاق مسلمین و اتفاقا کسانی هم که احیانا آن را انکار کردهاند نه به علت ضعف روایات و کمبود دلائل و مدارک بوده است، چرا که از این حیث خللی بر آن وارد نميتوان کرد، بلکه معمولا علل سیاسی و اجتماعی داشته است، و این دقیقا همان رویکردی است که جنابعالی در این مسئله در پیش گرفتهاید.
اینکه این حقیقت در طول تاریخ مورد سوء استفاده یا حسن استفاده سیاستمداران واندیشمندان و نظریه پردازان قرار گرفته است، مسئلهای است تاریخی ـ اجتماعی و همانگونه که فرمودهاید شایسته هر گونه تأمل و تحلیل. تا آنجا که معلومات تاریخی این حقیر یاری ميکند، اولین جریانی که به استفاده سیاسی از این اعتقاد پرداخت، جریان کیسانیه در قرن اول هجری بود، و پس از آن بنی عباس و زیدیون و فاطمیون، تا برسد به کسانی که درقرون نوزدهم و بیستم در آفریقا و آسیا و حتی اروپا به استفاده از این نام پرداختند، و در اواخر قرن بیستم نیز کسانی مسجد الحرام را به این نام اشغال کردند و امام آن را به قتل رساندند. و البته جنابعالی نیز تحلیلی را از زمان صفویه تا به امروز، در محدوده جامعه ایران در این خصوص ارائه فرموده اید. اما آیا استفاده وسیع جریانات سیاسی و اجتماعی از این مفهوم، از صدر اسلام تا به امروز، خود شاهد صدقی بر ریشه دار بودن و اصیل بودن آن نیست؟ و آیا اینکه هر کس داعیه ای در اسلام داشته است سعی کرده آن را به نام مهدی به مردم بباوراند خود دلیل بر آن نیست که این مفهوم یکی از اعتقادات اساسی و غیر قابل انکار در بین مسلمین بوده و هست؟
از سوی دیگر آیا یک اعتقاد دینی را میتوان تنها بر اساس بازتابهای سیاسی و اجتماعی آن ارزش گذاری کرد؟ آن هم بازتابهایی که بنا به علائق و سلائق مختلف الی ما شاءالله قابل تفسیر و تأویل است؟ چنانکه ميدانیم و ميدانید، کسانی پیش از این سعی کردهاند اصل دین را و حتی اصل اعتقاد به خدا را به همین شیوه که جنابعالی در مورد مهدی (ع) به کار بردهاید، محکوم و منکوب کنند و ازطریق «بیان ربط منطقی بیناندیشهها و پیشهها» حقترین حقیقت عالم یعنی پروردگار متعال را انکار نمایند. مگر مارکس همین روش را به کار نبرد و مگر جمله معروف و مشهور «دین افیون تودههاست» از همین قاعده بیرون نیامد؟ بخوانید «مهدی افیون تودههاست» و نام گوینده را عوض کنید و خود قضاوت بفرمایید، «کفی بنفسک الیوم علیک حسیبا».
علاوه بر این اگر یک اعتقاد تا این حد ساکت و خاموش و بیطرف است که هم ميتوان از دل آن «بی عملی سیاسی» درآورد، هم «ولایت مطلقه فقیه»، هم ميتوان «مذهب اعتراض» از آن ساخت و هم «مذهب انقراض» آیا نميتوان از آن «دادگری دموکراتیک» بیرون آورد؟ آیا حضرتعالی ننوشته اید و تبلیغ نکرده اید و به همگان نیاموختهاید که بین «هستها» و «بایدها» ربط منطقی وجود ندارد، و از یک حقیقت و واقعیت عینی ممکن است دهها نتیجه ارزشی و اخلاقی و اجتماعی گرفت؟ آیا در این فکر خود تجدید نظر فرمودهاید؟ اگر پاسخ منفی است آیا سزوار است بفرمایید که «نظريه مهدويت، حق باشد يا باطل، در عرصه سياست يا به بي عملي سياسي يا سفاکي و مردم فريبي صفوي صفتانه يا به ولايت مطلقه فقيه و يا اسلحهسازي ايدئولوژيک ميانجامد»؟ و بعد «آن نگين سليمان» را که نه گاهگاه بلکه همیشه «بر او دست اهرمن باشد» به هيچ نستانید؟
3ـ حضرتعالی چنان از تحلیل اقبال لاهوری از «نعمت خاتمیت» سخن میگویید که گویی جشن ختم دین را گرفتهاید نه ختم نبوت را، و «اعلام ختمیت» را چنان به «آغاز رها سازی عقل انسانی» و «به خود وانهادگی» آن تفسیر فرمودهاید که خواننده فرمایشات خود را بی اختیار به یاد جریانهای روشنفکری قرن هیجدهم و نوزدهم اروپا مياندازید. هیهات که «راه طی شده» ميروید و آزموده ميآزمایید، آن هم در موضوعی مع الفارق.
از کی تاکنون انبیا، ضد عقل شدهاند که ختم نبوت مساوی است با آزاد سازی عقل؟ آیا توصیههایی را که در قرآن و تورات و انجیل و دیگر کتب آسمانی به تعقل و تدبر و تفکر شده است در هیچ کتاب اخلاقی دیگری سراغ دارید؟ و آیا دین برای خرد واندیشیدن و عقل استقرایی یا قیاسی سقفی معین کرده است؟ آیا «در آمدن عقل استقرایی ـ تجربی» مربوط به دوران بعد از اسلام است که از آن پس «تکیه انحصاری برغریزه (وحی) را متوقف کردند و خاک تاریخ از پروردن پیامبران عقیم شد»؟ پس آیا مصریان باستان که آن تمدن شگفت انگیز را بنا نهادند یا بابلیان قدیم که رصدهای نجوميشان مبنای علم ستاره شناسی گردید از عقل استقرایی بی خبر بودند.
عزیز محترم! با شناختی که از شما دارم باور دارم که آنچه ميگویید «از سر درد دین و برای درمان دلها است»، اما شما نیز باور کنید که آنچه ميگویید دلهای مؤمنین را به شدت آزرده ميکند و گروهی را مجذوب شما ميکند که نه درد دین دارند و نه درد آخرت و تنها همشان همّ دنیاست و تنها فکرشان یافتن دستاویزی است برای کوبیدن دین. در اصلاح دینی همواره کسانی موفق بودهاند که با پای فشاری براصول بنیادین دین سعی در از بین بردن خرافات و پیرایهها و زشتیهایی که معمولا با تمسک به دین توجيه ميشود داشتهاند، و سعی کردهاند روحی جدید در کالبد دین بدمند. به نمونه این افراد در جهان تسنن ميتوان به امام محمد غزالی و شاه ولی الله دهلوی و در مذهب اهل بیت به علامه حلی و امام خمینی اشاره کرد. البته به خوبی واقفم که به جهت مسائل سیاسی هنوز زود است در این باب در باره خمینی قضاوت نمود، اما از عمق جان معتقدم که هم در فضای سیاسی زده روشنفکری جامعه ما وهم درمحافل تحجر گرای دینی ما جفایی به این مصلح پیرعارف پیشه ميرود که مپرس.
جناب سروش! اگر قصد اصلاح دینی دارید، به عنوان برادری کوچک دستتان را به گرميميفشارم و در حد غلام و خدمت گزاری ناچیز در این مسیر با شما همراهم. اما اگر غرض چیز دیگری است ومنظور شما، آنچنانکه از محتوای سخنانتان ميفهمم، ترویج معنویت منهای دین است، به همه دوستان ایمانی توصیه ميکنم که به دنبال این شعار خوب صورت وخراب سیرت نروند، چرا که معنویت منهای دین خوابی واهی و خیالی باطل بیش نیست و آنان که در غرب آن را تجربه کردند، هم دین را ویران کردند و هم معنویت را. و انّ شیئا هذا آخره لحقیق ان یُزهد فی اوله.
4ـ در باب مردمسالاری بنده معتقد به «استخراج دموکراسی از متن تعلیمات اسلامی» نیستم، اما معتقدم که ميتوان دموکراسی ای ساخت که با تعلیمات اسلامي وافق افتد و لذا در این ماجرا با شما هم داستانم که «لازمه اخذ دموکراسی ترک مسلمانی نیست». اما نميدانم که آیا در «جبهه» شما هستم یا نه، چرا که واژه دموکراسی نظیر واژه آزادی تا حد زیادی کش دار و سیال است و از این رو نميدانم شما از کدام نوع آن سخن ميگویید.
بنده معتقد به دموکراسی روشی هستم نه دموکراسی ارزشی، و معتقدم که مردمسالاری را ميتوان به عنوان یک روش برتر برای اداره امور کشور در چارچوب آموزههای اسلام به کار گرفت. واین همان چیزی است که در مقابل مردمسالاری لیبرالی بر آن نام مردمسالاری دینی نهادهاند.
در مردمسالاری ارزشی به مجموعه ای از اصول و ارزشها تکیه ميشود که عمیقا از سنت تفکر لیبرالی تأثیر پذیرفته است و همگام با تحولات تاریخی لیبرالیسم صیقل یافته است. امروزه اموری نظیر پلورالیسم اخلاقی و مذهبی، سکولاریزم و عدم دخالت دادن مذهب در سیاست،احترام به آزادیهای فردی حتی در امور غیر متعارف، و در نظر گرفتن آزادی و استقلال فردی به عنوان برترین فضیلت اجتماعی، مجموعه ارزشهای دموکراتیک را تشکیل ميدهد. مدافعین رویکرد ارزشی به دموکراسی فقط و فقط در صورتی که این ارزشها در جامعه محقق باشد، آن را مردمسالار ميدانند.
در مقابل، دموکراسی روشی به علت فقدان بار فلسفی و ارزشی خاص توان آن را دارد که در قالبهای متنوعی ظا هر شود و با ایدئولوژیها و فرهنگهای سیاسی گوناگون سازگار افتد. مردمسالاری دینی بر این اساس استوار است که دموکراسی به مثابه یک روش قابلیت آن را دارد که در چارچوب اصول و ارزشهای اسلامي مهار و کنترل شود. به تعبیر دیگر همچنان که لیبرالها دموکراسی را در چارچوب مکتب لیبرالیسم و ارزشهای خاص آن مهار کردهاند، جامعه اسلامينیز حق دارد که از این روش برای سامان امور سیاسی و اجتماعی خویش سود جوید.
بنده معتقدم که آموزههای اسلام نه تنها مانعی بر سر راه استفاده از این روش ایجاد نميکند بلکه اگر فرهنگ سیاسی اسلام به درستی درک و بازخوانی شود، مشتمل بر عناصری است که استفاده از این روش را تأیید و تأکید ميکند و بر مشارکت مردم در حیات اجتماعی و سیاسی و دخالت و نظارت آنان در امور کلان جامعه صحه ميگذارد.
اما کار دشوار و طاقت فرسا در اینجا تعریف دقیق آموزههای اسلام و نیز انتخاب روشی از دموکراسی است که با آن جفت و جور شود. و این البته پروسه ای است طولانی قرین با آزمون و خطاهای دشوار و فرساینده که نیازمند صبر و حوصله و حلم و بردباری است، و با قهر و غضب و عتاب و خطاب این کار به سرانجام و این بار به منزل نميرسد.
میفرمایید که «لبّ کلام» جنابعالی در باب دموکراسی و اسلام آن است که «تمدن اسلامي تمدنی فقه محور است و از فقه سالاری تا دموکراسی که قلبش قانون سالاری است، فاصله چندانی نیست»، و «نا رسایی نظام فقهی البته در این است که تکلیفاندیش است نه حقاندیش. و لذا داروی شفا بخش حق را باید به ایناندام نیم مرده تکلیفاندیش تزریق کرد تا تندرستی و چالاکی دموکراتیک پیدا کند». اما جناب سروش ! مگر ایناندام نیم مرده به تعبیر جنابعالی، با مشت و لگد و تحقیر زنده ميشود؟ گیرم که سخنان شما بی کم و کاست درست باشد، در نهایت چه کسانی باید این مریض را درمان کنند و کدام گروه باید به داروهای شفابخش آنان را مدد رسانند؟ آیا غیر از آن است که فقها باید قانع شوند تا بتوانند اصول فقه جدید بنویسند واندیشمندان آنان را با ایدهها واندیشههای نو یاری دهند؟ مطمئن باشید با تندی به فقها عتاب کردن و با تحقیر و تحکم در باب فقه سخن راندن این کار را به سامان نميرساند.
5ـ و اما حدیث عدالت و حکومت و رکون به ظالمین.
قلم اینجا رسید، سر بشکست.
دوست نداشتم این گفتوگو به مسائل سیاسی آمیخته شود، نميدانم چه باید بگویم و از کجا شروع کنم. چنانکه ميدانید بنده سالهاست که درانگلستان مشغول تربیت طلاب علوم دینی انگلیسی زبان و تدریس در دانشکده علوم اسلاميهستم واگر این امر اعانت به ظالمین است، پس لابد همه اساتید دانشگاه در ایران و همه مدرسین حوزه علمیه اعانت گر ظلمند. شاید اگر در یکی از دانشگاههای دولتی انگلیس تدریس ميکردم و حقوق از دولت فخیمه ميگرفتم، کارم نه تنها اعانت به ظلم نبود بلکه خدمت به علم وعدالت هم محسوب ميشد.
بنده از اموری که در ایران بر شما گذشته است، بی اطلاع نیستم و ازخشونتها و سوء رفتارهای جاهلانه برخی گروههای افراطی با شما آگاهم و آن را به شدت محکوم کرده و ميکنم، و دوستان و دشمنان شما شاهدند که علی رغم مخالفت با برخی نظرات شما، در هر مجلس و محفلی ازجنابعالی و حسن نظرتان دفاع کرده ام و انزجار خود را از آن اعمال زشت ابراز نمودهام. اما جناب دکتر! آیا تا این حد هم انتظار ندارید برای اصلاح طلبیهای حاد و جراحی گونه خود، که آن را هم ميخواهید بدون بی هوشی و با دردآور ترین شیوه انجام دهید، هزینه بپردازید و ميخواهید همه چیز را به گردن نظامينو پا و در گیر هزار مشکل عملی و نظری بیندازید که از هر طرف توسط دشمنان غدار و قسم خورده احاطه شده است؟ دیگر اصلاح طلبان بیش از اینها بی مهری دیدند و بیش از اینها برد باری کردند و مهر ورزیدند.
ما مردم ایران عادت کرده ایم و به حکم عرق شیعی خود آموخته ایم که نزاهت و تقوا را دردوری جستن از حکومت ببینیم و آن را برای خود افتخار بدانیم. اما جناب دکتر! این نظام علاوه بر آنکه تبلور آرمانی بزرگ و دیرینه برای اکثریت مردم ایران است، تا آنجا که تاریخ به یاد دارد، مردميترین نظام ایران نیز هست، و اگر عیب و ایرادی هم دارد و بیماری و مرضی برآن عارض است، باید در مداوای آن کوشید، نه آنکه مداوا را در کشتن مریض دید. پس بیایید برای دستمالی قیصریه ای را به آتش نکشیم و برای چند فضله موش، انبار گندميرا ویران نکنیم، و به خاطر اینکه رنگ این بنا را دوست نداریم، بنیان آن را در نیاوریم. از این طفل نوپا نخواهیم که هنوز راه رفتن نیاموخته بدود، و هنوز پشتش قوی نشده بار گران بر دارد، آنگونه که غربیان ميکنند و به محض آنکه حکومتی مستقل و معارض با منافعشان شکل گرفت، هنوز در جای خود مستقر نشده و بر پای خود نایستاده، بالاترین معیارهای حقوق بشر و سخت ترین استانداردهای دموکراسی وشدیدترین هنجارهای سیاسی وقضایی واقتصادی و اجتماعی را به نام عدالت از آن طلب ميکنند. از یاد نبریم که غربیان هر نعمت و فضیلتی هم که دارند برای خود دارند، و برای ما جز دندانهای تیز و چنگالهای خونین چیز دیگری ندارند.
با شما موافقم که عدالت بالاترین معیار است و همه چيز را باید با عدالت محک زد. لذا به نام عدالت از شما ميخواهم که در باره این حکومت که خود در پدید آمدن آن همکاری مؤثر داشته اید و در استمرار آن مسئولیتهای فرهنگی بزرگ بر عهده گرفته اید، عادلانه تر قضاوت نمایید. از ویران کردن این حکومت نه بهره ای نصیب مردم ایران ميشود، نه عدالت سود ميبیند و نه معنویت ارتقاء ميیابد. و آنان که از آن سود ميبرند نه شما را قبول دارند و نه ایران را و نه اسلام و عدالت را. بنگر که را به قتل که دلشاد ميکنی.
وما اُبرّءُ نفسی انّ النفس لامارة بالسوء الا ما رحم ربی.
محمدسعید بهمنپور
دوازدهم شهریور یک هزار و سیصد و هشتاد و چهار.
84/06/30
صوفی گری
انتقاد آيتالله نوري همداني از فعاليت صوفيگري در قم
آيتالله نوري همدانی از مراجع تقليد با اشاره به پيشينه فرقه منحرف صوفيه، آنها را خطري براي اسلام معرفي و از آزادي فعاليت صوفيگري در استان قم به شدت انتقاد كردند.
آيتالله نوري همداني در هفتمين گفتمان مهدويت در قم گفت: يكي از مشكلات علماي ما از گذشته مسئله صوفيگي بوده است. از زمان امام صادق (ع) عدهاي به نام صوفيه پيدا شدند و امام صادق (ع)اعلام كردند اينها دشمنان ما هستند اگر كسي به آنها گرايش بيايبد از دشمنان ما به شمار ميرود. ولي متاسفانه بعدها جرياناتي به وجود آمد كه اين فرقه منحرف تقويت شدند.
ايشان افزودند: سلاطين براي اين كه چهره خود را در دين مطرح كنند، باعث تقويت اين گروه ميشدند. صوفيه هم اين پادشاهان را اولي الامر ميدانستد. صوفيها سعي كردند در برابر ائمه اطهار (ع) براي خود مشايخي مانند بسطامي و ابوالخير و ديگران بوجود آوردند و از آنان شخصيت برجستهاي بسازند. هر كرامتي را كه شيعيان براي ائمه اطهار (ع) و پيغمبر اسلام (ص) قائل هستند، آنان براي مشايخ خود قائل ميباشند. مثلا در كتاب تذكره الاوليا نوشته شده است كه بارها خدا را در خواب ديدهام.
اين مرجع تقليد گفت: به تازگي صوفيهاي قم براي بنده چندين برگه ارسال كردهاند اگر پاسخ آنها را ندهيم گمان ميكنند ما بر كار آنها صحه گذاشتهايم و آنها را تائيد كردهايم. ما حوزويان ناچار هستيم پاسخ دهيم.
ايشان با اشاره به گرايش صوفيانه مولوي، شاعر نامدار افزودند: مولوي از صوفيان بسيار قهار بود. دراين برگههاي ارسالي از جمله مطالبي كه ذكر كردهاند، برخي از مثنويات مولوي است مثلا اين ابيات از مولوي نقل شده است.
«پس هر دوري ولي اي قائم است- آزمايش تا قيامت دائم است
پس امام حي قائم آن ولي است- خواه از نسل عمر خواه از علي است
مهدي هادي وي است اي راه جو- هم نهان و هم نشسته پيش رو»
آيتالله نوري همداني در ادامه يادآور شدند: اينها ولايت را نوعي ميدانند و شخصيتهاي خود را مانند ائمه اطهار _ع- قبول دارند و ميگويند اينها حق مطلق هستند و در خصوص وحدت وجود ميگويند كه پيغمبر اسلام -ص- و اميرمومنان حضرت علي -ع در هر زمان به صورت يك شخص در ميآيند و امروز هم به صورت مقسوم علي شاه گنابادي و مانند آن ظاهر شدهاند.
ايشان ادامه داد: حال ما در قم بنشيم و نگاه كنيم كه اين افراد اين قدر براي صوفيه تبليغ كنند و براي مراجع تقليد هم بفرستند و ما پيغام داديم كه حضوري بيابند و صحبت كنيم ولي آنان نيامدند.
گفتني است پيش از اين در پي تبليغ علني اين گروه منحرف در قم، آيتالله مكارم شيرازي يكي ديگر از مراجع تقليد در خصوص فعاليت آزاد آنها در كنار حوزه علميه قم خطاب به برخي از دستگاهها و نهادهاي ذي ربط هشدار داده بودند ولي هيچ اقدام مبني بر جلوگيري از فعاليت صوفيهاي قم ديده نشد.
گفته ميشود صوفيهاي قم در يكي از كوچههاي خيابان ارم از خيابانهاي مركز شهر قم به صورت آزادانه در حال فعاليت ميباشند.
84/06/30
|
مهدوي كني از مسئوليتهاي خود كناره گيري مي كند در پي طولاني شدن دوره بيماري آيت الله محمد رضا مهدوي كني دبيركل جامعه روحانيت مبارز تهران و رئيس دانشگاه امام صادق(ع)، وي قرار است است از مسئوليتهاي خود كناره گيري كرده و در روزهاي آينده رئيس جديدي براي اين دانشگاه انتخاب شود. |
|
|
84/06/30
فایده غیبت طولانی
مؤ لف : محمد محمدى اشتهاردى
امام قائم (عج ) بخاطر عدم پذيرش جامعه ، از نظرها پنهان است ، او همچون امامان معصوم عليه السلام ديگر اگر آشكار بود، مردم همان كه با آن امامان كردند با او مى كردند، اما او غائب است تا مردم آمادگى پذيرش او را در طول زمان و با برنامه ريزيهاى دراز مدت و تكامل معنوى و مادى پيدا كنند.
غيبت او چنانكه در روايات آمده همچون پنهان شدن خورشيد پشت ابرها است ، گر چه ابرها از تابش مستقيم خورشيد ممانعت مى كنند، ولى هرگز نمى توانند تابش خورشيد را بطور كلى محو سازند.
غيبت امام قائم (عج ) دهها فايده دارد كه در اينجا به طور اختصار به چند فايده آن اشاره مى كنيم .
1- غيبت او به پيروانش اميد مى بخشد و آنها را دلگرم مى كند كه داراى چنين رهبرى هستند، با توجه به اينكه اميد، آن هم اميدى اين چنين ، سازنده است .
2- غيبت آن حضرت پيروانش را قدم به قدم آماده مى سازد تا آن حضرت را از عزلت بيرون آورند.
3- آن حضرت در عين اينكه غائب است گاه در مسائل مهم با فقهاء و بزرگان اسلام تماس مى گيرد و آنها را راهنمايى مى كند (چنانكه شواهد آن بسيار است و بعضى از آنها در اين كتاب آمده است .)
4- گفتگو درباره قيام مهدى (عج ) و تشكيل كنگره ها و كنفرانسها و تنظيم نوشته ها و مقالات در طول زمان با فرصت كافى موجب پرورش نفوس و آمادگى ، در انديشه انقلاب جهانى بودن و هدف دارى و... مى شود، در نتيجه آمادگيهاى فرهنگى ، سياسى ، اجتماعى ، صنعتى ، اقتصادى و بالاخره نظامى در همه جا پيدا مى شود و به اين ترتيب زمينه سازى ظهور آن حضرت مهيا مى گردد.
5- شناخت موانع يك انقلاب جهانى در تمام ابعاد و براندازى آن موانع نياز به طول زمان و كمك فكرى بسيار در سطح جهان دارد، اين نيز يكى از فوائد غيبت امام قائم (عج ) مى باشد.
6- از طرفى طول غيبت و دورى مردم از رهبر مصلح و عادل موجب فساد در تمام زمينه ها شده ، و همين فساد موجب خستگى و ناراحتى و نارضايتى مردم مى شود و در دل اين فساد، جرقه هاى انقلاب بروز مى كند و مردم ، تشنه مصلح واقعى و عدالت مى شوند، چرا كه تا همه ، رنج ظلم و فساد را نبرند آماده درك لذت عدالت و اصلاح نخواهند شد، چنانكه در روايات مربوط به حضرت مهدى (عج ) بسيار آمده كه :
(( يملاء الارض عدلا و قسطا و نورا كما ملئت ظلما و جورا و شرا))
آن حضرت زمين را پر از قسط و عدل و نور خواهد كرد همان گونه كه پر از ظلم و جور و بدى شده باشد)) (98)
و انقلاب واقعى ، انقلابى است كه طبيعى و خودجوش و از متن توده ها برخيزد، و همگان به خوبى آن را درك كنند.
البته اين سخن به اين معنى نيست كه ما تن به ظلم و فساد دهيم ، و مبارزه با ظلم و فساد نكنيم كه شرع و عقل چنين اجازه اى به ما داده ، بلكه اين سخن خبر از آينده مى دهد، و حاكى است كه مردم بر اثر دورى از يك مصلح عادل و آگاه چگونه در لجن فساد فرو مى روند، در اين صورت بايد براى يافتن آن مصلح به پاخاست و خود گرفتارى مردم ، آنها را براى يافتن راه حل برمى انگيزاند.
آرى بايد مدتها بگذرد، تا مردم تكامل يابند و حقائق برايشان كشف گردد، و با تجربيات تلخ خود روى حكومتهاى باطل از آنها روگردان گردند و تشنه وجود امام قائم (عج ) شوند.
در قرآن كريم مى خوانيم :
(( سنريهم آياتنا فى الآفاق و فى انفسهم حتى يتبين لهم انه الحق ))
((بزودى آيات خود را از هر سوى جهان و در وجود خود مردم نشان مى دهيم تا براى آنها آشكار گردد كه او حق است .)) (99)
در مورد اينكه منظور از ضمير ((او)) به كجا بازگشت مى كند امام صادق عليه السلام در ضمن روايتى فرمود:
((منظور خروج (عج ) است كه او حق است (و حقانيتش آشكار مى گردد). )) (100)
پی نوشتها
97- در پاسخ اين سؤ ال عالم بزرگوار تشيع سيد مرتضى رحمه اللّه گويد: ((وقتى كه از راه عقل و نقل ، صحت امامت امام قائم (عج ) ثابت شد، اگر فلسفه غيبت را ندانيم چه مانعى دارد، چنانكه فلسفه بسيارى از احكام ما پوشيده است ))(تلخيص از كشف الغمه ، ج 3، ص 462).
98- بحار، ج 52 ص 351.
99- سوره فصلت ، آيه 53.
100- بحار، ج 51 ص 62 منظور از اين تفسير اين است كه يكى از مصاديق روشن حق كه پس از طول زمان آشكار خواهد شد وجود قائم (عج ) است
84/06/30
چگونگی بهره مندی از وجود امام زمان علیه السلام در زمان غیبت
برگرفته از: مقدمهاى در اصول دين،
آيةالله العظمى وحيد خراسانى.هر چند امام زمان (ع) غايب از انظار است و اين غيبت موجب محروم شدن امّت از قسمتى از بركات وجود آن حضرت است كه متوقف بر ظهور است، ولى قسمتى از فيوضات وابسته به ظهور نيست.
او همچون آفتابى است كه ابر غيبت نمىتواند مانع تأثير اشعه وجود او در قلوب پاكيزه شود، مانند اشعه خورشيد كه در اعماق زمين جواهر نفيسه را مىپروراند، و حجاب ضخيم سنگ و خاك مانع استفاده آن گوهر از آفتاب نمىشود. و چنان كه بهرهمند شدن از الطاف خاصّه خداوند به دو طريق ميسّر است: اوّل: »جهاد فى اللَّه« به تصفيه نفس از كدورتهايى كه مانع از نعكاس نور عنايت اوست. دوم: »اضطرار« كه رافع حجاب بين فطرت و مبدأ فيض است »أمَّن يجيب المضطر إذا دعاه و يكشف السوء«(1) همچنين استفاده از واسطه فيض خدا كه اسم اعظم و مثل اعلاى اوست به دو طريق است: اوّل: به تزكيه فكرى و خلقى و عملى كه »أما تعلم أنّ أمرنا هذا لاينال إلّا بالورع«.(2) دوم: به انقطاع از اسباب مادّى و اضطرار. از اين طريق بسيار كسانى كه بيچاره شدند، و كارد به استخوان آنها رسيد، و به آن حضرت استغاثه كردند و نتيجه گرفتند. به قصور و تقصير نسبت به ساحت قدس آن حضرت اعتراف مىكنيم. او كسى است كه خدا به او نور خود را، و به وجود او كلمه خود را تمام كرده است. او كسى است كه كمال دين به امامت و كمال امامت به اوست. خداوند متعال در قرآن مىفرمايد: »اوست كه خورشيد را روشنايى و ماه را نور قرار داده است«(3) ، و در وجود حضرت مهدى (ع) خورشيد و ماه هر دو جمعند، و چه بسيار تفاوت است بين خورشيد آسمان دنيا و ماه آن، و بين خورشيد آسمان ملاءِ اعلى و ماه آن. تفاوت اين است: خورشيد و ماه، روشنايى و نور است، ولى حضرت مهدى (ع) نور فروزان خداوند است، روشنايى پرتوافكن خداوند است، و تأويل آيه شريفه »و أشرقت الأرض بنور ربّها« ظهور آن حضرت(4) است. اگر ديده تاب ديدن آفتاب آسمان را كه به فرمان خدا روشن است، ندارد چگونه بينش انسان مىتواند حقيقت خورشيد وجود را كه به نور خدا منوّر است، ادراك كند؟! آرى قلم از شرح توانايى »سيف الله«ى كه مظهر قدرت لايزال است عاجز، و زبان از بيان دانايى انسانى كه »نوراللَّه« هميشه روشن است، الكن است.پى نوشتها:
1. سوره نمل آيه 62 آيا كيست كه اجابت مىكند مضطر را زمانى كه او را بخواند، و برطرف مىكند سوء را؟) 2.(آيا نمىدانى كه هر آينه امر ما نيل نمىشود مگر به ورع) بصائر الدرجات، الجزء الخامس، ص 263، باب 11، ج 2؛ دلائل الإمامة، ص 254، الخرائج و الجرائح، ج 2، ص 278، بحار الانوار، ج 47، ص 71 3.سوره يونس (10)، آيه 5 4. سوره زمر (39)، آيه 69 (و درخشيد زمين به نور پروردگارش).84/06/30
سلسله درسهای علامه حسن زاده آملی و استاد صمدی آملی ( صوتی)
| رديف | عنوان موضوع | مدرس | تعداد جلسات |
| 1 | شرح مراتب طهارت | استاد صمدي آملي | 31 |
| 2 | ادب مع الله | استاد صمدي آملي | 27 |
| 3 | درس اخلاق - شرح کتاب « طهاره الاعراق » | استاد صمدي آملي | 45 |
| 4 | شرح رساله « نهج الولایه » | استاد صمدي آملي | 20 |
| 5 | شرح « دروس هیئت » | استاد صمدي آملي | 22 |
| 6 | کفائت در نکاح | استاد صمدي آملي | 8 |
| 7 | عقل کل و نفس کل | استاد صمدي آملي | 8 |
| 8 | ماه رمضان 83 - شهرک شهید محلاتی | استاد صمدي آملي | 18 |
| 9 | ماه رمضان 83 - مسجد اعظم تجریش | استاد صمدي آملي | 16 |
| 10 | ماه رمضان 83 - اردوگاه امام علی ساری | استاد صمدي آملي | 11 |
| 11 | ماه رمضان 83 - حسینیه ثار الله آمل | استاد صمدي آملي | 11 |
| 12 | ماه محرم 83 | استاد صمدي آملي | 13 |
| 13 | شرح اشارات و تنبیهات | علامه حسن زاده آملي | 86 |
| 14 | شرح گلستان سعدی | استاد صمدي آملي | 32 |
| 15 | شرح دروس معرفت نفس | استاد صمدي آملي | 90 |
| 16 | نهضت عاشورا | استاد صمدي آملي | 14 |
| 17 | تصوف و عرفان حقیقی | استاد صمدي آملي | 8 |
| 18 | علم و دین | استاد صمدي آملي | 40 |
فایلهای صوتی موجود در سایت با فرمتهای rm یا wma قابل دسترسی هستند.
براي بهره گيري از فايلهاي rm بايستي از نرم افزارهاي RealOnePlayer و يا RealPlayer 8.0 يا بالاتر و براي استفاده از فايلهاي wma بايد از نرم افزار Windows Media Player استفاده کنيد.

اگر فايل مورد نظر شما دانلود نشد، بر روي لينک آن راست کليک کرده و گزينه Save Target As را انتخاب کنيد.
84/06/30
تشکیک سروش درباره امامت و مهدویت
عبدالکريم سروش، در يکي از آخرين سخنرانيهاي خود در سيزدهم مرداد ماه جاري در پاريس، يکي ديگر از پردههاي فکري را کنار زد و آشکارا به انتقاد از عقايد پايهاي شيعه، يعني بحث «ولايت» و «مهدويت» پرداخت.
به گزارش خبرنگار «بازتاب»، سروش با تأکيد بر اينکه روحانيت ما، نه تنها عوامزده، بلکه عوام است، به شرح کوتاه تجربه جمهوري اسلامي در تأسيس يک دولت شيعي بر پايه فقه شيعه و اعتقاد به جانشيني مرجع تقليد براي امام معصوم(ع) پرداخت و با اشاره به دو عقيده مهم شيعه؛ «ولايت» و «مهدويت»، تلويحا اين دو امر را مانع نوعي نگاه عملگرا و سکولار به دولت و دو مانع مهم در راه تحقق دمکراسي در جامعه ايراني دانست.
وي درباره ديدگاه شيعيان درباره ولايت و اينکه اين ديدگاه، تعارض آشکار با خاتميت پيامبر(ص) دارد، گفت: اول خصلت، ولايت است يعني آن خصوصيتي که در پيامبر بود ادامه پيدا ميکند و با مرگ پيامبر، پايان نميپذيرد آن هم در افراد معين نه در همه افراد. در ميان شيعيان، اين اولياي الهي، نام برده شدهاند همانها که امامان شيعه ناميده ميشوند و نيز شخصيتي كه به اين افراد داده شده، تقريبا برابر با شخصيت پيامبر است که ميتوانيم بگوييم مفهوم خاتميت پيامبر را دچار تزلزل کرده است.
وي افزود: اين نکته بسيار مهمي است که ما چه شيعه باشيم يا نباشيم، بايد تکليفمان را با آن مشخص بکنيم. قرآن به وضوح ميگويد که پيامبر اسلام، خاتم النبيين است اما شيعيان، مقام و منزلتي که به ائمه خودشان بخشيدهاند، تقريبا مقام و منزلتي است که پيامبر دارد و اين نکتهاي است که نميتوان به سهولت از آن گذشت، يعني مفهوم خاتميت در تشيع، مفهوم رقيقشده و سستي است. زيرا امامان شيعه، حق تشريع دارند حال آنکه اين حق انحصارا حق پيامبر است.
سروش درباره خصلت دوم در معتقدات شيعه که اعتقاد به مهدويت است، گفت: تفاوت ديگر، مفهوم مهدويت است که دنباله همان امامت و ولايت است. شيعيان اعتقاد دارند، يکي از امامانشان همچنان زنده است و به نحوي در کارها حضور دارد.
به اعتقاد سروش، اين نگاه يعني اعتقاد به مهدويت، همه چيز را به آينده حوالت ميدهد و از پرداختن به مصالح عامه در شرايط کنوني فاصله ميگيرد.
وي در اين باره گفت: در هرحال، نزد شيعه دوران طلايي تمدن اسلامي وقتي خواهد بود که آن امام غائب، ظهور بکند و يک حکومت جهاني ايجاد بکند. البته همانطور که به ياد داريد، يکي از شعارهاي جمهوري اسلامي از ابتدا اين بود که اين نظام برپا شده است تا مقدمات ظهور آن امام غائب را برپا بکند و اين پرچم را به صاحب اصلي او بسپارد. فقهاي شيعه، هر حکومتي فارغ از آنکه عادلانه باشد يا نباشد را غاصب ميدانند.
سروش با اشاره به ديدگاه اقبال لاهوري که تمامي روايات مربوط به مهدويت را نادرست دانسته و در اين باب از «ابن خلدون» پيروي کرده است، در شرح ناسازگاري اعتقاد به مهدويت و نگاه واقعبينانه به سياست و مصلحت عامه گفت: نزد شيعيان، هر حکومتي حتي همين جمهوري اسلامي که خودش را حق ميداند، آب و جاروکننده آن حکومت جهاني بوده و مقدمهاي است براي آن ظهور نهايي و جنبه موقت دارد و بيش از آنکه رعايت مصلحت عامه را بکند، زمينهساز آن وعده نهايي است. خيلي شبيه آن چيزي که در اسرائيل ميگذرد و از اين جهت مشابهتهاي زيادي دارد. اسرائيليها در واقع بنايشان را بر همين گذاشتهاند که در آخرالزمان مسيح ميآيد و در آن موقع بيتالمقدس بايد آماده شده باشد براي آن دوران و يهوديها دارند زمينهسازي ميکنند بازگشت مجدد مسيح را.
سروش افزوده است: حکومتها دو نوع بيشتر نميتوانند باشد؛ يا حکومتي هستند که مال مردم هستند و مصالح کنوني مردم را تأمين ميکنند يا حکومتهايي که نهايتا براي تحقق يک موعودي در آخرالزمان عمل ميکنند و رسالت اصليشان را آن ميدانند.
وي سپس با تأکيد بر تعارض ديدگاههاي شيعه درباره ولايت و مهدويت با مسئله دمکراسي چنين نتيجهگيري ميكند كه: يک تعارضي چنين است که بين انديشه دموکراتيک با انديشه مهدويت و رقيق کردن خاتميت آشکار ميشود.
جناب سروش
نظرياتي را كه شما در اين مقوله ايراد كرده ايد ناشي از ذهني است كه كاملا سطحي به دين پرداخته است. جناب عالي در زماني كه مشغول به دروس مربوطه بوده ايد تنها بفكر آن بوده ايد كه خود را از ديگران جدا بدانيد. احسنت بر شما .
اين كار را به نحو احسن انجام داده ايد.
آقاي سروش يك سوال از جناب عالي دارم: چرا جناب عالي كه افتخار آن را داشته ايد كه شبهات بسياري را به دين مبين اسلام خصوصا شيعيان اميرالمومنين علي عليه السلام وارد ساخته ايد چرا تا كنون حاضر به بحث و مناظره نشده ايد. شما فقط جابجا صحبت از مناظره زده ايد اما قدرت و شهامت مبارزه كردن را نزد اساتيد نداريد. شما سالياني است كه در جمع افراد عادي و دانشجوياني كه تحصيلي ديني و پايه اي در اين زمينه نداشته اند سخراني ايراد نموده ايد و توانسته ايد كه افكاري را به دنبال خود بسوي ظلمت و سياهي ببريد.
براي مثال جناب مصباح يزدي بارها از شما دعوت نموده اند كه مناظره اي با شما داشته باشند در حضور دوربينهاي تلويزيوني. اما شما هر بار دعوت هاي ايشان را به بهانه هاي گوناگون رد كرده ايد.
نتيجه گيري بسيار آسان است. شما قدرت مناظره كردن در حضور ايشان نداريد و مي دانيد كه شبهات شما را تنها عوام مي پذيرند.
آيا درست نيست كه براي يكبار مناظره اي داشته باشيد تا براي خودتان هم ثابت شود كه در اين زمينه مانند طفل خردسالي مي مانيد كه نمي تواند در زمينه هايي كه در حيطه ايشان نيست صحبت و اظهار نظر مي كنيد.
اميد كه به لطف حق تعالي به سوي نور رهنمون گرديد . اما بايد بدانيد كه بخاطر به ظلمت كشيدن افرادي كه شما مسووليت آن را عهده دار بوده ايد عذابي سخت اليم گريبانگير شما خواهد بود.
و الله شديد العقاب
ابوذر الابخشي زاده
يكي ميگفت بد ترين نوع حكومت دمكراسيست و در دنيا بهتر از اين نميتوان حايگزين كردحكومت دمكراسي وقتي مدتي از حياتش بگذرت تبديل به بدترين نوع حكومت ميشود كه در حال حاضر در غرب شاهد آن هستيم دمكراسي غربي يعني برده داري نوين و بي بندباري . و خواهيد ديد كه در حند سال آينده به بن بست خواهند رسيد و خودشان به اين موضوع پي بردهاند و دنبال حايگزين ميگردند و حيزي بهتر از دمكراسي مذهبي پيدا نخواهند كرد باشد كه در آينده نحندان دور شاهد فعال و موثر كليسا در سيستم حكومت غربي باشيد . نا صواب است كه اگر بخواهيم كپي برداري غربي بنماييد .
ايران به نظر من در مقايسه با ديگر كشورها با توحه به نو پا بودن آن بهترين نوع حكومت است ملت ما بمراتب اگاه تر و باهوش تر از ملتهاي ديگر هستند و اين را طي حند سال اخير نشان داده اند اگاهي به سواد كلاسيك نيست بلكه ريشه در دين و مذهب اين ملت دارد و همين مهم است كه در انتخابات كساني بعنوان رييس حمهور انتخاب مي شوند كه اصلا با معيارهاي غربي تشابهي ندارد و همه سياست مداران دنيا را مات و مبهوت ميكند بنابرين اين حقير بعنوان يك ايراني (كه 20 سال در المان زندگي ميكنم و از نزديك سيستم حكومتي غرب را لمس كرده ام) باييد بگويم سخت در اشتباه هستند و سعي نكنند كه نسخه هاي غربي براي اين ملت بپيحند در اينصورت باز هم مانند غربيها مات خواهند شد نمونه :
انتخابات رياست حمهوري 8 سال پيش و انتخابات اخير اميد است كه تحربه خوبي باشد آيا كسي فكر ميكرد كه فردي از طبقه پايين حامعه بتواند انتخاب شود و اين در هيح كحاي دنيا سابقه ندارد و اين است دمكراسي ديني در پرتوي ولايت فقيه آقايان روشنفكر قدري تحمل نماييد ما هنوز در اول راه دمكراسي ديني هستيم شماها كه از ما بيشتر تاريخ را ميدانيد و با انقلابهاي كشورهاي ديگر در 200 سال اخير آشنايي بيشتري داريد كدام يك را سراغ داريد كه در حكومت بعد از انقلابش تا اين حد پيشرفت در دمكراسي داشته باشد
وسلام
قاسمي- آلمان
اقاي سروش!
شما اين را خوب ميدانيد كه شيعه امام را پيامبر نميداند بلكه براي پيامبر سه منصب الهي است .1- رسالت كه همان ابلاغ وحي است . 2- مرجعيت كه همان تبيين وحي است . 3- ولايت كه همان اجراي احكام و رهبري جامعه است .
قران كريم رسالت را با رحلت پيامبر اسلام (ص) خاتمه يافته اعلام مي كند ,, و لكن رسول الله و خاتم النبيين ,,
اما باقي ماندن دو منصب ديگر را بعد از رحلت پيامبر(ص) نه تنها نفي نمي كند بلكه به اثبات هم مي رساند : ... لئلا يكون للناس علي الله حجه بعد الرسل,, و نيز اطيعوا الله و اطيعوا الرسول واولي الامر منكم .
بنابر اين غير از مقام رسالت دو مقام الهي ديگر بر قرار است كه فقط برگزيدگان از طرف خدا عهده دار ان هستند .وحكومتي كه پيامبر (ص) بر مبناي آموزه هاي وحي تشكيل داد همان را امامان (ع) و در عصر غيبت ,فقيه عادل ادامه مي دهند .
م. صاحبي
++توضيح: براي بار دوم اين نوشته را ارسال ميكنم اميدوارم اين بار سايت بازتاب آنرا منعكس كند و صرفا اين جايگاه محلي براي ابراز نظرات موافق و همسو با سايت بازتاب نباشد.++
در مورد صحبتهاي دوستان گرامي نكاتي رو لازم ميدونم بيان كنم.
_ ابتدا در مورد آخرين نظر بايد بگم دوست عزيز ، دكتر سروش يك نظريه پرداز ديني است و اگر قرار باشد كه نظري بدهد بايد در باب مسائل معرفتي باشد. اگر فكر ميكنيد مغالطه اي صورت گرفته بيان كنيد و صرف ادعا نمي توان حرف شما را قبول كرد.
دوست ديگر از خشم سروش گفته اند كه بايد عرض كنم من و شما و ساير دوستاني كه جناب دكتر سروش را از حيث معرفتي ميشناسيم ميدانيم كه سخنان ايشان در مقامي فلسفي و معرفتي گفته ميشود و در همين مقام هم بايد نقد شود. اينكه ايشان از سر غيض و ناراحتي در مورد مسائل معرفتي نظر بدهند امري بعيد است.
_دوستي گفته اند "ايشان همانند فيلم فلان دچار توهم و غرور علمي شده اند". صحبتهاي ايشان در باب ولايت امام و مهدويت، سخناني تعقلي ست و اين گونه سخنان را با احساسات نبايد و نمي توان پاسخ گفت، و بهتر است كه دلايل مخالفت را بيان كرد
_ دوستي ديگر ذكر كرده اند كه "ايشان متوجه مسائل ابتدائي جهان اسلام نشده اند". اگر امامت و مهدويت جزو مسائل ابتدايي و بديهي جهان اسلام است پس چرا بيش از نهصد ميليون مسلمان سني مذهب بدان اعتقاد ندارند. از اينكه ما مسائل و اعتقادات خود را بديهي ميدانيم نميتوان نتيجه گرفت كه براي همه ان معتقدات بديهي است. براي اثبات آن اعتقادات نياز به برهان و دليل است.
_ دوستي ديگر گفته اند كه "همه اديان به نوعي مهدويت را قبول دارند". لازم ميدونم دوباره تاكيد كنم كه در مباحث معرفتي و عقلي تعداد زياد پيروان يك نظريه دليلي بر صحت ان نظريه نمي تواند باشد.
_ صحبت ديگري شده كه "مهدويت مسأله اي نيست كه با دموكراسي كوچكترين مغايرتي داشته باشد". اتفاقا مساله مهدويت و بطور عام اعتقاد به وجود امام معصوم براي حكومتداري كاملا در تعارض با اصل دموكراسي است.نفس وجود امام درجامعه با روح دموكراسي منافات دارد. دموكراسي رجوع به عقل جمعي و نظر مردم است حال آنكه با وجود امامي كه بري از هرگون خطا و اشتباه است و اعتقاد داشتن به اصل امامت در مورد افرادخودبخود نياز به ابزار دموكراسي از بين مي رود و همه مردم به نظر يك شخص برتر عمل ميكنندو اين امر براي اندسته كه اعتقاد به دموكراسي و برابر بودن حق افراد در تصميم گيري مسائل جامعه دارند قابل پذيرش نيست.
_اقاي مجتبي گفته اند "جواب ... احمقان خاموشي است. " من فكر ميكنم كه اين حرف انقدر بي مسماست كه نياز به گفتن حرفي نباشد فقط اين را بگويم كه انها كه پاي عقلشان لنگ است، كار خودشان را راحت ميكنند و از اين گونه مثل ها براي توجيه و اثبات خودشان استفاده ميكنند.
_ مهندس ح گفته اند"امامت ميوه وحي است نه خود وحي". اينگونه مبهم حرف زدن شايد براي راضي كردن عوام كافي باشد ولي در مورد مسائل تخصصي نياز به دقت بيشتري است. اينكه امامت ميوه است يا خير مهم نيست اين مهم است كه برداشت ما و استفاده ما از نظرات امامان چگونه است و در عمل ايا هم شان وحي نيست؟ كه متاسفانه هست!
مهندس ح ادامه داده كه"امامت علمي غير اكتسابي كه از طريق خداوند به پيغمبر و ( دقت كنيد ) از طريق پيغمبر به مولايمان علي (ع) ( نه مستقيما ازطرف خداوند) رسيده و سپس از طريق ايشان به ساير امامان رسيده است." نه اينگونه نيست و حتي علماي شيعه هم به نوعي از ارتباط امامان با خدا سخن گفته اند و انرا نوعي الهام در نظر گرفته اند. البته مرحوم مطهري ميگويد كه بر مامعلوم نيست كه چگونه ارتباطيست ولي ارتباط وجود دارد. همچنين عده اي عقيده دارند كه پيامبر و امامان علم الغيب دارند، كه جاي بحث دارد.
_ صحبتم رو خاتمه ميدم البته حرفهاي زيادي زده شده كه بايد مفصل راجع به اونها سخن گفت . ممنون ميشم از مسوولان سايت بازتاب كه صحبتهاي منو بدون هرگونه تغييري بر روي سايت قرار دهند تا بنده نيز از نظرات ديگر دوستان در اين مورد محروم نمانم.
سپاسگزارم.
اقبال بهشتي از مشهد
اصلا معلوم نيست منظور ايشان چه بوده است .دكتر سروش مگر نميفهمي ولايت چيزي جدا از نبوت و خاتميت نيست بلكه ولايت باطن نبوت است نه چيز جديدي كه غير آن باشد حقيقت قرآن و عترت چيز واحدي هستند كه از هم جداناشدني اند و پيامبر اكرم خاتم پيامبران و قرآن آخرين كتاب آسماني است و ولايت عترت نيز چيزي جدا از قرآن نيست بلكه حقيقت قرآن عترت است . وعترت كلام الله ناطق است . صراط مستقيم و آيات وارده در قرآن همان اهل بيت اند همانطور كه خود ميفرمايند: نحن الصراط المستقيم . پس عترت چيز جديدي نيست بلكه همان حقيقت قرآن است .
اما در رابط ظهور حضرت ولي عصر ارواحنا فداه بدانكه ظهور بقيه الله ارواحنا فداه يكي از مراتب قيامت است و خداوند مي خواهد نور خود را كامل كند اگرچه مشركان را ناخوش آيد و خداوند مي خواهد نور خود را تمام كند وظهور حضرت يعني اينكه تمامي مراتب ظلم و شرك از بين برود و به همين خاطر در روايات وارد شده روزهاي خداوند سه روز است : قيامت - ظهور- رجعت وكسي بگويد مهدويت برخلاف دموكراسي مانند اين است كه قيامت بر خلاف دموكراسي است وخداوند نعوذ بالله اول از مردم راي گيري كند اگر اجازه دادند قيامت را برپا نمايد . ظهور حضرت وجه الله نيز به همين ترتيب است و خداوند نور خود را كامل مي كند اگر چه تمام جهان آن را ناخوش داشته باشند
من تا كنون احترام خاصي براي اقاي سروش قايل بودم ولي امروز بسيار تعجب كردم(البته اگر واقعا اين حرفها از ايشان باشد)
1-امروز فهميدم كه اطلاعات ايشان حتي نسبت به مساله روز جهان كه هر كسي ميداندچقدر اشتباه است
كي يهوديان اسراييل منتظر ظهور مجدد مسيح هستند اگر منتظرند دفعه اول ان كي بوده اگر ان موقعي بوده كه حضرت عيسي امده پس بايد مسيحي شوند
اين اعتقاد را فقط عده اي از مسيحيان پروتستانت ان هم از شاخه كليساي انجيلي معتقدند
اميدوارم هيچگاه نخواسته باشيد براي ريشه كن كردن زور و زر پرستان و مداحان خشونت و عمال چماقدارشان تيشه به ريشه تشيع بزنيد. اگر در يك سير فكري انتزاعي به چنين نتيجه گيري هايي رسده ايد حق داريد و حق خواهيد داشت كه بيشتر از اين هم پيش برويد و حتي در وجود خدا هم شك كنيد و من شخصا چنان شكي را بر تمام ايمانهاي چشم و گوش بسته ارجح ميدانم . ليكن اگر گرايش هاي جديد شما بازتابي است از آنچه كه از دين فروشان دنياپرست ديده ايد زنهار كه راه حقيقت را با گرد وغبار آنان گم نكنيد. كسي را ياراي قضاوت در اينخصوص نيست جز خود شما . ارادتمند شما
ضمن تشكر از مسئولين بازتاب كه در انعكاس اخبار هميشه كوشا و فعال عمل كرده اند.
1- همه اديان به نوعي مهدويت را قبول داشته و به كسي به عنوان منجي چشم به آينده دوخته اند ليكن اين امر مردم را از تلاش و كوشش در امور دنيوي و اخروي باز نداشته است .
2- جايگاه پيامبران و امامان را در اسلام مشخص مي باشد و هيچگاه كسي اين دو جايگاه را يكسان ندانسته است به نظر مي رسد آقاي سروش صحبتهاي عاميانه را نظرات فقهاي شيعه دانسته اند
جناب آقاي دكتر سروش
با سلام : از جنابعالي به عنوان انديشمندي واقع گرا كه بيانات و نوشته هايتان نشان ميدهد كه به دنبال حقيقت و جوهره واقعيت هستيد ( علي الخصوص در مباحث ديني و فلسفي ) وعلاقمند به پيرايش چهره دين و بخصوص تشيع از خرافات و انحرافات . طرح موضوع به اينصورت ( البته اگر مطلب درست انتقال يافته باشد ) بسيار بعيد است . مجال اندك است و بضاعت من كمتر از آن كه بتوانم با چون شمايي كه هميشه براي مقام علمي تان احترام قائل بوده ام به بحث بنشينم . اما محض يادآوري ميگويم كه خداوند در قرآن كريم به حضرت ابراهيم عليه السلام مقام امامت را جدا از رسالت تفويض فرمود و آن را عهدي شمرد كه به ظالمين تعلق نميگيرد . اعتقاد شيعه به امامت ائمه معصومين هرگز آنها را در مقام رسالت ننشانده و صفت عصمت آنها يكي از لوازم و شرايط برخورداري از امامت و پيشوايي مسلمانان پس از رحلت خاتم پيامبران است . اصل مهدويت نيز چنانچه فارغ از پيرايه ها و افسانه ها به آن پرداخته شود ( چنانكه از شما انتظار ميرود ) تعارضي با دموكراسي به مفهوم واقعي ندارد . هر چند كه هرگز بنا نيست امور مورد توافق بشر امروزي ملاك باشد و دين و وحي و امامت ناگزير باشد انطباق خود را با آنها به ثبوت برساند . در آخر اميدوارم انديشمندان شيعه و عالمان بي غرض به شكل منطقي و محكم با استدلال و نه استشهاد پاسخي در خور به شما بدهند چنانكه مطمئنم تشيع ناب چنان غني و سرشار از حقانيت است كه پاسخ اين شبهه ها و قويتر از آن را نيز دلرد . اميدوارم اين تشكيك شما باعث اثبات حقانيت شيعه شود و شما نيز ولو ناخواسته در ثواب زدودن ابهام از اذهان شريك باشيد. والسلام
مهندس مرتضي ك از تهران
1. هيگاه شيعه اعتقاد نداشته كه امام حق تشريع دارد. حق تشريع در جاهاي بسيار نادري به پيغمبر اسلام و در يك حالت فوق العاده داده شده و موارد آن محدود و مشخص است و حتى آن هم به اراده الهي است. اينكه بخواهيم بگوئيم كسي جز خداوند متعال مشرع است، كفر محض است.
پس اين نتيجه گيري و ادعاي آقاي سروش راجع به اينكه امامت تقريبا چيزي شبيه به پيامبريست كاملا بي اساس و غير منطقي به شمار مي رود.
2. مهدويت مسأله اي نيست كه با دموكراسي كوچكترين مغايرتي داشته باشد. بلكه اين رفتار پيروان اين عقيده است كه گهگاهي بدور از واقع ميباشد. يعني اينكه بنيشينيم و بگوئيم ما آمده ايم تا دولت آينده امام زمان را آماده كنيم و صبر كنيم تا آن حضرت ظهور كند و بعد مشكلات ما حل شود، فكر بسيار اشتباه و خطرناكيست. ولي من نيمدانم چرا اصل فكر مهدويت بايد به زير سؤال برود به جاي اينكه اعمال و رفتار برخي از مردم مورد انتقاد قرار بگيرد! مهدويت يك مسأله عقيدتيست كه هيچ كاري به اعمال روزمره انسان ندارد. فقط ما بايد بدانيم كه روزي از روزها، مهدي ظهور خواهد كرد و ...
3. بر فرض اينكه مهدويت با دموكراسي مغايرتهائي هم داشته باشد، آيا ما بايد افكار بشري را معيار و عقيده هايي كه منشأ الهي دارند را بر اساس آن بسنجيم؟! يا اينكه بنشينيم و فكر كنيم به اينكه آيا دموكراسي با مذهب و عقيده و با دستورات الهي مغايرتي دارد يا خير؟!
اين مسأله بسيار عجيب به نظر ميرسد. اگر آقاي سروش به عنوان يك مسلمان متفكر سخن ميگويد، پس بايد اساس فكري ايشان يك اساس اسلامي باشد نه يك اساس دموكراتيك و يا سوسياليست و يا هر مكتب فكري بشري.
افكار وهابيت در صحبت هاي ايشان به چشم مي خورد .
از شما عزيزان بازتاب مي خواهم در ابتدا جواب ايشان را تحقيق و در سايت درج نماييد.هر چند شبهات ايشان بار ها و بارها جواب داده شده است . و ايشان خود هم بعيد است نداند اما موضوع غرض ورزي ايشان است .
انشا الله ايشان هم هدايت شوند.
بنده درست متوجه نشدم . . مهدویت چه اصطکاکی با دمکراسی دارد . ما در دین مبین اسلام دستورات و روشهای عقلی و اصولی برای چگونه زیستن هم در بعد اجتماعی و حکومتی هم در بعد اعتقادی و فردی داریم که با اصل و جوهر دمکراسی کاملا سازگار است .
اصلا بشر به امید زنده هست به امید اینکه دنیا اصلاح شود . اصلاح واقعی دنیا جز بدست خالق دنیا و به واسطه نماینده خالق هستی بخش امکان پذیر نیست . فکر نمی کنم اینها افسانه باشد چون اگر اینطور بود اصلا این نظام آفرینش و خداوندی پروردگار و رسالت انبیا هم افسانه است و. . . .
مجتبي - اصفهان
با سلام
نگاه نا ملموس و ابهام اميز شما را خوانديم كاش شما اجازه ميافتيد در يك كنفرانس به سولات ما شيعيان پاسخ ميداديد و يك تنه به دادگاه نميرفتيد. كاش شما كمي بيشتر در مذهب ما تفكر ميكرديد و سپس اظهار نظر ميفرموديد.كاش شما ميدانستيد امامت ثمره و نتيجه رسالت است . ميوه وحي است نه خود وحي .
تعاليم اسلام بهصورت كلي بر پيامبر نازل گرديد و پايان رسالت پايان وحياست. وهيچ گس مدعي وحي نيست وكسي كه چنين ادعايي نماييد دروغگو و ياوه سرايي بيش نيست ولي امامت يك علم است . علمي ناشي ازبينش دقيق و فرگير در تمام اعمال وكردار روزمره. علمي غير اكتسابي كه از طريق خداوند به پيمبر و ( دقت كنيد ) از طريق پيمبر به مولايمان علي (ع) ( نه مستقيما ازطرف خداوند) رسيده و سپس از طريق ايشان به ساير امامان رسيده است .امامت تجلي و اوج انسانيت است .ويا الگوي عملي انسانيت است همان چيزي كه خداوند بشر را به خاطر ان خلق كرده و از انسانها انتظار دارد. شما يك تحصيل كردهايد . اگر يك قاشق چاي خوري هم بخريد براي استفاده از ان احتياج به اطلاعات داريد. ايا ميشود با يك قاشق محلولهاي اسيد و يا قليايي را هم زد حتما ميپرسيد . جنسش از چه فلزي است پس نيازمند اگاهي و اطلاعاتيد .
حال چطور انتظار داريد انسانها با اين همه اختلاف سليقه براي بزرگترين رويداد كه همان اصل خلقت و شيوه اعمال است بدون راهنما و اگاهي و صرفا با 23 وحي كه پايان رسيده رها شوند. ايا اين دين كه 23 سال به صورت كلي بر پيامبر (ص) نازل شده جوابگوي نياز ايندگان و نسل حاضر خواهد بود . تكليف چيست به كه بايد رجوع شود از كه بايد خواست از شما .. از ايت ا.. خامنه اي و يا مفتي هاي اهل سنت.
دموكراسي ديني در تضاد با دموكراسي شمانيست
دموكراسي ديني فقط بستري مناسب جهت بهتر زيستن است
اصل اول دموكراسي بر پايه عدالت است كه تمناي تمام انسانهاست كه ازاصول اوليه مذهب تشيع است .
كاش مجال و فرصتي پيش ميامد تابا شما رودرو صحبت ميكرديم
مهندس ح
84/06/30
مسجد مقدس جمکران در شب میلاد خجسته حضرت مهدی علیه السلام

84/06/30
یک خبر تکان دهنده از سایت بازتاب
با ارسال جوابيه امام جماعت يكي از مساجد تهران، ابعاد تازهاي از فعاليت انحرافي اين گروه مشكوك در اغفال جوانان عاشق امام زمان(عج) مشخص شد. اين در حالي است كه هنوز دستگاههاي اطلاعاتي و امنيتي، اقدامي درباره اين گروه انجام ندادهاند.
ارسالكننده جوابيه كه خود را «امام جماعت مسجد مقدس آدينه» معرفي نموده، اظهار كرده كه در صورت عدم ظهور حضرت مهدي(عج) پس از دعاي فراگير در تمام مساجد با تبليغات همه رسانههاي خبري، آمادهام تا من و توزيعكنندگان اعلاميهها را اعدام كنيد!
وي در اين جوابيه آورده است: «انجمن حجتيه، مروج فساد و انتظار بي روح و مسجد مقدس آدينه، مروج صلاح و دعا جهت فرج ميباشد.
اينکه فعاليت تبليغي و فرهنگي اين مسجد به عنوان تحرکات انجمن حجتيه شمرده شده و افراد توزيعکننده بروشور اغفال شده محسوب شدهاند، ظلمي بس بزرگ نسبت به فعاليت اين مسجد و جوانان عاشق امام زمان(عج) ميباشد و لازم است تذکراتي جهت رفع ابهامات، داده شود.
1ـ تمام مطالب چاپ شده در اعلاميه و بروشور مذکور به استناد فرمايشات مولايمان حضرت مهدي(عج) و معصومين(ع) و حضرت امام(ره) بوده و هيچ نظريه شخصي و گروهي مطرح نبوده، بلکه به صراحت عرض ميکنيم که همه مطالب چاپ شده با عنايت خاص و نظر مبارک قطب و جان عالم امکان حضرت مهدي(عج) صورت گرفته است و اگر ميخواهيد متوجه اين عنايت بشويد، همان طور که در اعلاميه ذکر شده، يک روز توسط مراجع عاليقدر عظام ـ حفظهم الله تعالي عليهم ـ جهت دعاي عمومي و فراگير در تمامي مساجد و مصليها بالاخص مسجد مقدس جمکران با تبليغات همه رسانههاي خبري صورت گيرد و اگر مولايمان در فرداي آن روز ظهور نکردند، اينجانب امام جماعت مسجد و تمامي توزيعکنندگان اين اعلاميه را به عنوان ايجاد بدعت در جامعه و نسبت دادن اين اعلاميه به آقا امام زمان(عج) به اعدام محکوم نماييد و حقانيت ما در عمل و در آينده حتما ثابت خواهد شد.
2ـ اينکه انتشار اين جزوه با واکنش منفي روحانيون و مسئولان هيأت مذهبي روبهرو شده است، به علت ناآگاهي آنها نسبت به روايات وارده و مطالب عنوان شده در اين جزوه ميباشد و در هر صورت و در هر مکان و در هر رسانهاي که افراد مخالف، صلاح بدانند حاضر به مناظره و دفاع از مواضع و مطالب اعلام شده ميباشيم تا ثابت کنيم که برچسب انجمن حجتيه بر هر فعاليت مربوط به مهدويت ديگر کهنه شده است.
3ـ نسبت دادن هر فعاليت عاشقان امام زمان(عج) به انجمن حجتيه بدون اينکه به محتوا و عملکرد گروه توجه گردد، زمينهاي را به وجود ميآورد که هرکس نتواند با دليل و برهان و سند با اينگونه فعاليتها روبهرو شود، بلافاصله با برچسب زدن و انتساب آن به انجمن حجتيه، تکليف و حصول معرفت را از گردن خود ساقط ميکند و از طرفي به نظر ما با فرمايشات روح انقلاب و بنيانگذار جمهوري اسلامي ايران حضرت امام خميني(ره) و آگاهي مردم ايران و گرايش معنوي آنان به امام زمان(عج)، انجمن حجتيه جايي در ميان مردم ايران و منتظران فرج آن حضرت ندارد و همه شيعيان ميدانند که فقط با سلاح دعا و عمل صالح ميتوان منتظر واقعي بود و به ظهور نزديک شد، نه با گناه و فساد و انتظار خشک و بي روح.
به اميد فرج عاجل مولايمان (صلواتاللهعليه)
خادم المهدي(عج) – امام جماعت مسجد مقدس آدينه
محمد رضي حجتي 26/6/84».
در اين حال يك استاد حوزه علميه قم با خطرناك خواندن اينگونه جريانات انحرافي، درباره پيامدهاي ادامه فعاليت آنان هشدار داد.
وي در گفتوگو با «بازتاب» اظهار داشت: متأسفانه عدهاي شهرتطلب در پي آنند كه با توجه به فضاي معنوي و عشق و علاقه خالصانه مردم كشورمان به حضرت بقيةالله(عج) از آن سوءاستفاده كرده و از اين زمينه براي اهداف خود سوءاستفاده كنند.
وي گفت: انجمن حجتيه نيز هيچگاه اتهام ترويج فساد را نپذيرفت، ولي انجمن حجتيه گرايشي است كه برخلاف ديدگاه امام خميني(ره) ـ كه انتظار را همراه با فعاليت و تحرك و نشاط و تلاش براي زمينهسازي انقلاب جهاني مهدوي معرفي ميكند ـ سعي در ايجاد ركود و سستي در جامعه دارد.
اين استاد حوزه افزود: در روايات مستند وارده از اهلبيت(ع) همه كساني كه براي ظهور حضرت مهدي(عج) وقت تعيين ميكنند، دروغگو و كذاب شمرده شدهاند و ادعاهايي نظير آنچه اين گروه مطرح ميكنند، موجب وهن حقيقت مهدويت و زمينهساز سست شدن اعتقاد اقشار جامعه به اين اصل اعتقادي است.
من اين بروشور را مطالعه كرده ام . متاسفانه غلطهاي املايي فارسي و عربي در آن بسيار مشاهده مي شود كه اگر يك معلم دبستان بخواهد به آن نمره بدهد احتمالا نويسنده تجديد مي شود. از جمله اينكه عليه الاف التحيه و الثنا بصورت عليه الاف التحيه و السلام نوشته شده. يا اينكه دعاي الهي عظم البلاء بصورت اللهم عظم البلاء نوشته شده كه اين موارد و موارد املايي فارسي نشان از بيسوادي مذهبي و ادبي نويسنده دارد. حال چگونه اين امام جماعت مطلب فوق را از سوي امام زمان مي داند؟
شايد ايشان واقعاًعضو انجمن حجتيه نباشند اما بيسوادي ايشان نشان از انحرافات ايشان است.
84/06/30
انحراف
پس از مقدمه فوق، به امري اگرچه ظاهرا جزيي، اما مهم اشاره ميکنم و اميد دارم که مورد توجه متوليان و مسئولان امر قرار گيرد.
مسجد مقدس جمکران، مأواي منتظران و محل راز و نياز ميليونها عاشقي است که شکوائيه دوري از معشوقشان را به حضرت باري تعالي ارائه ميدهند. در صحت اصل اين مسجد شکي نيست و سيره مستمر علما و مراجع، در تشرف مرتب و حتي پياده و کرامات عديده، مؤيد اين مسجد است.
اما طي سالهاي گذشته برخي تحرکات در اين مسجد مشاهده شده است که بيم انحراف و خدشهدار شدن اصل آن وجود دارد. دو سال پيش در محراب ـ که محل اوليه مسجد نيز هست ـ شيشهاي نصب شد و به شکل عوامفريبانهاي مزين به چراغهاي سبز نيز گرديد. زوار در پشت شيشه صف کشيده و آن محل را زيارت ميکردند. اگرچه علت اين اقدام عجيب هيچگاه مشخص نشد، اما مقدمه انحراف خطرناکي بود که بارها از سوي علما، به توليت مسجد جمکران گوشزد شد و متأسفانه مورد بيتوجهي قرار گرفت. تا آنکه آيتالله مکارم شيرازي که يکي از زائران دائمي اين مسجد هستند، در پايان درس خارج خود گفتند: «اخيرا در محراب مسجد جمکران يک تشکيلات شيشهاى سبزرنگ و چراغ و... درست کردهاند که کمکم به صورت امامزادهاى درآمده است. مردم براى بوسيدن اين شيشه صف ميکشند، کساني هم هنگام دور شدن عقب عقب ميروند مثل کارى که در حرم امامان و امامزادهها ميکنند. بعضيها هم فاتحه ميخوانند، عدهاى تعظيم ميکنند، بعضي از عوام هم ميگويند اينجا قبر حضرت وليعصر(عج) است. حتما چند سال ديگر هم فردى پيدا ميشود و کتابي مينويسد که 70 نفر از اوتاد در اينجا دفن شدهاند. هرکس مرتکب اين کار شده اشتباه کرده است، اين ضربهاى به مسجد جمکران است».
بلافاصله اين تشکيلات از محل محراب جمعآوري شد. البته هيچ کس راضي نبود که کار به اينجا ختم شود اما ...
آناني که موفق به زيارت مسجد جمکران شدهاند، همواره شاهد تجمع بسياري از زوار به ويژه جوانان در کنار چاهي با عنوان «چاه عريضه» هستند. واقعيت اين چاه و سند آن چيست؟ در مفاتيح الجنان و تحفةالزائر از امام صادق(ع) روايتي نقل شده است: «هرگاه تو را حاجتي به سوي خداي تعالي باشد يا از امري خائف و ترسان باشي در کاغذ بنويس {يک دعا وارده} و سپس حاجت خود را ذکر کني. پس کاغذ را در ميان آب جاري يا چاهي بينداز که حقتعالي به زودي فرج کرامت فرمايد».
اينک اين سؤال جدي مطرح است که:
1ـ آيا اختصاص يک چاه مشخص و ايجاد بنائي بزرگ بر روي آن و نصب چراغهاي سبز و تابلوهاي عديده بدعت نيست؟ چرا مومنين بايد تصور کنند که هر جاي دنيا که باشند بايد عريضههاي خود را فقط به اين چاه بيندازند؟ برخي نيز تصور مي کنند اين چاه تنها راه برقراري ارتباط با حضرت وليعصر(عج) است! اين کار انجام شده در مسجد جمکران، همچون اقدام آن فرد معلومالحالي است که در کتابهايش، آدرس محل سکونت حضرت وليعصر(عج) را در فلان خيابان و کوچه مدينه معين کرده است!!
2ـ با چه مجوزي اين چاه را تبديل به يک محل مقدس و زيارتگاه کرده اند؟ در فرمايش امام صادق(ع) براي چاه يا آب جاري هيچ تقدسي ذکر نشده است. آيا اين اقدام يک انحراف علني نيست؟ چرا بايد شاهد ترويج انحرافات از سوي مراکز ديني باشيم و ناجوانمردانه مردم متدين کشور ما از سوي معاندان به ظاهر روشنفکر متهم به پيروي از خرافات شوند؟ اين کج سليقگيها تا به کي ادامه خواهد داشت؟ چرا بايد احساسات پاک منتظران حضرت مهدي به اموري بيپايه و اساس هدايت شود؟
اين عملکرد تلخ تا به حال مکررا از سوي علما به مسئولان مسجد جمکران گوشزد شده است و اميدواريم تجربه سابق تکرار نشود. همچنين از متوليان امر انتظار ميرود با توجه به تبليغات وسيع وهابيت عليه آيين تشيع و حساسيت مسئله «مهدويت» در جامعه، اصل ثابت شده و متقني همچون مسجد جمکران را با کارهاي بيپايه و انحرافي نيالايند و بهانه به دست دشمنان تشيع ندهند.
84/06/30
به نام حضرت دوست، که هرچه هست از اوست
با سلام و ادب به همه دوستان عزیز. مطلب این دفعه یک موضوع کاملاً کاربری برای همه کسانی است که قصد ازدواج دارند و به دنبال یک شریک مناسب برای زندگی و آینده شان می گردند.
آغاز این مطلب را هم با حدیثی را از امام علی(علیه السلام) آغاز می کنم که بسیار آموزنده و راهگشاست، امام علی (علیه السلام) می فرمایند:
اَلمَرءُ مَخبُوٌ تَحتَ لِسانِه
شخصیت هر انسانی در زیر زبانش نهفته است
موضوع این دفعه بررسی سوالاتی است که معمولاً در جلسات خواستگاری بین دختر و پسر رد و بدل میشود و می توان گفت که اولین نوع شناخت و اولین مرحله برخورد میان آن دو را تشکیل می دهد و این بسیار مهم است که دو نفر که قرار است احتمالاً با یکدیگر زندگی کنند، از خصوصیات و ابعاد مختلف فردی، اجتماعی، شرایط فرهنگی، اقتصادی و... یکدیگر مطلع شوند، به همین دلیل یک سری سؤالاتی آماده شده که در این زمینه بسیار مفید می باشد.
لازم است قبل از هر چیز به چند نکته اشاره کنم:
1 - در انتخاب پرسشها سعی بر این بوده که سؤالات هماهنگ با معیارها و حدود شرعی اسلام عزیز انتخاب و گلچین شوند.
2- سؤالات عموماًبه صورت نظری، عمومی و مستقیم طرح شده و شما می توانید با توجه به شرایط و موقعیت فرهنگی و محیطی فرد مورد نظر، آنها را به صورت کاربردی، ملموس و غیر مستقیم مطرح نمایید.
3- سؤالات طرح شده بسیار کلی و جامع است و قابلیت گسترش و تبدیل آن به سؤالات جزئی تر، تشریحی و تستی برای شما وجود دارد.
4 - باید توجه داشته باشید که مهمترین شرط برای مفید بودن این پرسش و پاسخها، داشتن صداقت کامل برای هر دو طرف است.
5- سؤالات طوری مطرح شده که هم آقایان و هم خانمها بتوانند از آنها استفاده کنند ولی برخی از سؤالات نیز اختصاصی آقایان یا خانمها می باشد.
6 - از آنجا که هر کس مطابق با ذهنیت و تصورات به سؤالات جواب می دهد و چه بسا ممکن است برداشت دیگران از یک مفهوم، با برداشت شما مغایرت داشته باشد و عدم توجه به این نکته، در آینده مشکلاتی را برای شما ایجاد نماید، بهتر است در چنین مواردی قبل از طرح سوال مورد نظر، ابتدا از طرف مقابلتان، در مورد اینگونه مفاهیم توضیح خواسته و سپس سؤال اصلی را مطرح کنید. به عنوان مثال قبل از اینکه سؤال کنید:
" نظر شما در مورد قناعت در زندگی چیست؟"
بپرسید:
" به نظر شما قناعت یعنی چه؟"
سؤالاتی که لازم است قبل از طرح سؤال اصلی در مورد واژه کلیدی آن توضیح یا معنی دقیقی بخواهید با رنگ آبی مشخص و واژه کلیدی با رنگ قرمز مشخص گردیده.
7- توصیه می کنم پرسش و پاسخ، حتی المقدور به صورت حضوری انجام پذیرد، زیرا اولاً میزان شناخت شما را وسیعتر نموده و ثانیاً احتمال دخالت احساسات را به حداقل می رساند. همچنین برای اینکه شناخت شما از طرف مقابلتان دقیق و شفاف باشد، سعی نمایید پرسشها و پاسخها را کاملاً به صورت رسمی و خالی از هرگونه عبارات عاطفی مطرح نمایید.
8 - دقت داشته باشید که اصل جوابها و کیفیت آنها، نشان دهنده نوع شخصیت و دیدگاههای طرف مقابل شما و نیز نشان دهنده میزان رشد فکری و عقلی اوست.
9 - بعد از مطالعه سؤالات متوجه خواهید شد که پرسیدن برخی از این سؤالات در جلسه اول خواستگاری ضرورتی ندارد و در صورت نتیجه گیری اولیه، در جلسات بعدی مطرح شوند بهتر است، که تقسیم بندی آن بر عهده خود شما می باشد.
10 - ممکن است شما احتیاج به پرسیدن برخی از این سؤالات نداشته باشید، به این دلیل که یا قبلاً از آنها اطلاع داشته اید و یا اینکه سؤال مورد نظر در مورد طرف مقابل شما صدق نمی کند.
11 - سؤالاتی را که فکر می کنید مطرح کردن آنها ضروری میباشد و در این مجموعه سوالات گنجانده نشده را نیز به سؤالات خود بیفزایید.
نکته بسیار مهم:
پرسشنامه، تنها یکی از راههای شناخت همسر ، آن هم به صورت تقریبی و نسبی بوده و نمی تواند انسان را از تفکر، مشورت و تحقیق بی نیاز کند.
**************************
بخش اول:
سؤالات مربوط به آینده زندگی
1- به نظر شما مهمترین عامل موفقیت در زندگی چیست؟
2- ملاک خوشبختی و موفقیت را در چه می بینید؟
3- افکار مذهبی همسرتان و خانواده او، چقدر برای شما اهمیت دارد؟
4- چه صفاتی را برای همسر آینده خود لازم می بینید؟
5- نظر شما در مورد مراسم عقد و عروسی چیست؟
6- نظر شما در مورد مهریه چیست؟
7- زندگی در شهری دیگر را چگونه می بینید؟
8- آیا آمادگی دارید کمبودهای اقتصادی همسرتان و خانواده او را نادیده بگیرید؟ تا چه حد؟
بخش دوم:
سؤالات مربوط به خانواده همسر
1- از نظر اجتماعی، خانواده شما چه ایده هایی دارند؟(مثلاً در مورد جامعه، مردم، مشکلات و...)
2- سطح فرهنگی و طرز تفکر خانواده خود را چگونه ارزیابی می کنید؟
3- خانواده شما چقدر مذهبی هستند؟
4- خانواده شما سنتی هستند یا متجدد و یا معمولی؟
5- خانواده شما شاد و پر جنب و جوش هستند یا ساکت و آرام؟
6- خانواده شما مرد سالار است یا زن سالار یا شایسته سالار؟
بخش سوم:
سؤالات مربوط به مسائل اقتصادی
1- انتظارات اقتصادی شما از همسرتان تا چه اندازه است؟
2- نظر شما در مورد کار کردن همسرتان در خارج از منزل چیست؟
3- چه کاری را برای اشتغال انتخاب خواهید کرد؟
4- تصور شما از صرفه جویی چیست؟
5- چقدر معتقد به صرفه جویی و قناعت در منزل هستید؟
6- شما مایلید همسر شما در خرید لوازم زندگی، چه مسائلی را رعایت نماید؟
بخش چهارم:
سوالات مربوط به مسائل فرهنگی
1- تحصیلات شما چقدر است؟
2- آیا قصد ادامه تحصیل دارید یا خیر؟ در چه رشته ای و از چه طریقی و در کجا؟
3- در طول سال چند کتاب غیر درسی مطالعه میکنید؟
4- مطالعات شما اغلب در چه زمینه هایی بوده است؟
5- بهترین کتابهایی که تاکنون خوانده اید را اگر ممکن است نام ببرید؟
6- معمولاً چه نشریاتی را مطالعه می کنید؟
7- اگر ممکن است چند نفر از شخصیتهای مورد نظر و احترامتان[ شخصیتهای فرهنگی، مذهبی، هنری، سیاسی و...] را نام ببرید و دلیل محترم بودن آنها نزد شما چیست؟
بخش پنجم:
سؤالات مربوط به مسائل روحی و عاطفی
1- از چه نوع افرادی احساس انزجار و ناراحتی می کنید؟ چرا؟
2- اجتماعی بودن در نظر شما یعنی چه؟
3- خودتان را تا چه اندازه ای اجتماعی می دانید؟
4- در اصلاح دیگران چگونه عمل می کنید و نوع واکنشهای شما در مقابل مشکلات چگونه است؟
5- چقدر خود را خونسرد می دانید؟
6- منطقی بودن را چه می دانید؟
7- چقدر در زندگی خود را منطقی میدانید؟
8- واقع گرا هستید یا احساساتی؟
9- بیشتر تأثیر گذارید یا تأثیر پذیر؟ به چه میزان؟
10- چه چیزهایی موجب ناراحتی و عصبانیت شما می شود؟
11- در مواقع عصبانیت چه می کنید؟
12- دروغ گفتن را در چه مواردی جایز می دانید؟
13- در چه مسائلی سختگیر هستید؟
14- آیا انتقاد پذیر هستید؟در مقابل انتقاد چه عکس العملی از خود نشان می دهید؟
15- چگونه از دیگران انتقاد می کنید؟
16- در اکثر اوقات شاد هستید یا افسرده؟
17- در زندگی چگونه تصمیم می گیرید؟ تا چه اندازه قدرت تصمیم گیری دارید؟
18- در مسائل اساسی زندگی شخصیتان، خودتان تصمیم می گیرید یا خانواده تان؟
بخش ششم:
سؤالات مربوط به مسائل مذهبی
1- اعتقادتان به خدا چگونه است؟ آیا این اعتقاد توانسته شما را از گناه باز دارد؟
2- آشنایی شما با مسائل و دستورات مذهبی چقدر است؟
3- آیا مایل هستید همسر شما تمایلات مذهبی داشته باشد یا خیر؟
4- رعایت حجاب را تا چه اندازه ضروری می دانید؟ تا چه حد آن را رعایت می کنید؟دلیل آن چیست؟
5- چقدر با قرآن آشنا هستید؟
بخش هفتم:
سؤالات مربوط به روابط خانوادگی
1- میزان دلبستگی شما به پدر و مادرتان تا چه حد است؟
2- پدر و مادر شما چگونه با شما برخورد می کنند؟
3- چقدر در فامیل و خانواده محبوبیت دارید؟ دلیل آن چیست؟
4- عکس العمل والدین شما در مقابل شکستهای شما در زندگی چگونه است؟
بخش هشتم:
اساسی ترین سؤالات خواستگاری
1- چه توقعاتی از زندگی آینده خود دارید؟
2- چه توقعاتی از همسر آینده خود دارید؟
3- آرزوهای بزرگ شما چیست؟
4- مشکلات را چگونه و تا چه حد تحمل می کنید؟
**************************
برخی سؤالات نیز هست که بهتر است به صورت غیر مستقیم پرسیده شوند، مثلاً در مورد اطلاع از وجود بیماری خاص در طرف مقابل بگویید:
" من از نظر سلامتی روحی و جسمی مشکلی ندارم، شما چطور؟ "
نکته مهم دیگر آنکه اگر نسبت به نوع خاصی از گرایشات سیاسی یا فکری و عقیدتی و یا حتی شخص خاصی حساسیت مثبت یا منفی دارید، حتماً آن را به صورت کامل بیان نموده و نظر طرف مقابل را در مورد آن بدون تعارف و ملاحضه بخواهید.
در اینگونه جلسات بدون تعارف و یا رو دربایستی و با آرامش کامل و با وقت کافی به گفتگو و تبادل نظر پرداخته و از عجله کردن به شدت بپرهیزید.بعد از پایان جلسه، در منزل خود به نتیجه گیری و پردازش آنچه میان شما و طرف مقابل مطرح شده پرداخته و نتیجه گیری کنید.
دوستان عزیز و صاحب نظران محترم، در صورت وجود نقایص یا کاستی های این سؤالات لطفاً بنده را در تکمیل و بهتر نمودن این مجموعه یاری نمایید. در اینجا از مجموعه فرهنگی حضرت زهرا(سلام الله علیها) - اصفهان نیز کمال تشکر و قدر دانی را می نمایم. انشا الله موفق، سر بلند و پیروز باشید.
84/06/30
صدای منجی می آید
گوش فرا بده...
با دقت گوش فرا بده...
صداي قدمهايش را خواهي شنيد.
اگر با گوش دل، گوش فر ادهي، زمزمههايش را نيز خواهي شنيد.
با كه نجوا ميكند؟
چه ميگويد؟
...
با خداي خود چه ميگويد؟
آيا ظهورش را از خدا طلب ميكند؟
صداي قدمهاي استوارش را نميشنوي؟
با دقت گوش فرا بده...
به كجا ميرود؟
نميدانم.
شايد براي تسكين درد دردمندي به عيادتش ميرود...
شايد ميرود تا راه را به گمگشتهاي نشان دهد...
شايد به ديدار يارانش ميرود...
شايد به زيارت قبر مخفی و بي نور و چراغ مادرش ميرود...
شايد به كربلا ميرود...
شايد به جمكران...
شايد...
شايد به كنار كعبه ميرود.
گوش فرا بده...
با گوش دلت گوش فرا بده...
چه ميگويد؟
چه ميشنوي؟
نداي آسمانيش عرش را به لرزه مياندازد.
«انا بقية الله»
به دقت گوش فرا بده.
آنچه ميشنوي را با خودت زمزمه ميكني.«انا بقية الله»!
آيا درست شنيدهاي...
نوا، نواي آشنايست.
وصفش را زياد شنيده بودي.
صدا، صداي منجيست.
آري.
هموست.
اين صدا به دلت مينشيند.
مثل اينكه تمام هستي منتظر اين ندا است.
از آدم تا خاتم.
از اولين تا آخرين.
آري...
نداي حق طلبي و مژده ظهورش را از هماكنون ميتوان شنيد.
پس با دقت گوش فرا دهيم.
با گوش دل گوش فرا دهيم.
نكند گوشهايمان را ببنديم.
يا خودمان نخواهيم كه بشنويم.
ظهور نزديك است.
آري
ظهور منجي نزديك است.
پس بياييد منتظران واقي او باشيم.
آمين يا رب العالمين.
84/06/23
پخش شبکه های صدا و سیما
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
84/06/22
علت سجده بر تربت
|
چرا شيعيان، بر تربت سجده مى كنند؟ |
|
پاسخ: گروهي چنين مي پندارند كه سجده بر خاك و يا تربت شهيدان، به معناي پرستش بوده و نوعي شرك است. در پاسخ اين پرسش بايد يادآور شد كه ميان دو جمله: «السجود للّه» و «السجود علي الأرض» تفاوت روشني وجود دارد. اشكال ياد شده، حاكي از آن است كه ميان اين دو تعبير، فرقي نمي گذارند. به طور مسلّم، مفاد «السجود للّه» اين است كه «سجده براي خداست»، در حالي كه معناي «السجود علي الأرض» آن است كه «سجده بر زمين صورت مي گيرد» و به تعبير ديگر ما با سجده بر زمين، به خدا سجده مي كنيم و اصولاً تمام مسلمانان جهان بر چيزي سجده مي كنند در حالي كه سجده آنان براي خدا است. تمام زائران خانه خدا بر سنگهاي مسجد الحرام سجده مي كنند در صورتي كه هدف از سجده آنان خدا است. با اين بيان، روشن مي شود كه سجده كردن بر خاك و گياه و ... به معناي پرستش آنها نيست بلكه سجود و پرستش براي خدا به وسيله خضوع تا حدّ خاك است، همچنين روشن مي شود كه سجده «برتربت» غير از سجده «براي تربت» است. از طرفي ، قرآن كريم مي فرمايد: «ولله يسجد من في السماوات والأرض»[1] هر كس در آسمان ها و زمين است، براي خدا سجده مي كند. و نيز پيامبر گرامي مي فرمايد: «جعلت لي الأرض مسجداً وطهوراً»[2] زمين، سجد گاه و مايه پاكيزگي براي من گرديده است. بنابراين، «سجده براي خدا» با «سجده بر زمين و تربت» نه تنها كوچكترين منافاتي ندارد كه كاملاً سازگار است؛ زيرا سجده كردن بر خاك و گياه، رمز نهايت خضوع و فروتني در برابر خداي يگانه است. در اينجا به منظور روشن تر شدن نظريه شيعه، سزاوار است به فرازي از سخنان پيشواي بزرگ خود _ امام صادق عليه السلام _ اشاره نماييم: هشام بن حكم مي گويد: از امام صادق عليه السلام درباره آنچه سجده بر آنها صحيح است پرسيدم، حضرت فرمود: سجده تنها بايد بر زمين و آنچه مي روياند _ جز خوردنيها و پوشيدني ها_ انجام گيرد. گفتم: فدايت گردم، سبب آن چيست؟ فرمود: سجده، خضوع و اطاعت براي خداوند است و شايسته نيست بر خوردني ها و پوشيدني ها صورت پذيرد؛ زيرا دنيا پرستان، بردگان خوراك و پوشاكند، در حالي كه انسان به هنگام سجده، در حال پرستش خدا به سر مىبرد، پس سزاوار نيست پيشاني خود را بر آنچه كه معبود دنيا پرستان خيره سر است، قرار دهد. و سجده نمودن بر زمين، بالاتر و برتر است؛ زيرا با فروتني و خضوع در برابر خداي بزرگ، تناسب بيشتر ي دارد[3]. اين سخن گويا، به روشني گواه آن است كه سجده نمودن بر خاك، تنها بدان جهت است كه چنين كاري با توضع و فروتني در برابر خداوند يگانه، سازگارتر است. در اينجا، پرسش ديگري مطرح مي شود كه چرا شيعه مقيّد به سجده بر خاك و يا برخي گياهان است و بر تمام اشياء سجده نمي كند؟ در پاسخ اين سؤال مي گوييم: همانگونه كه اصل يك عبادت بايد از جانب شرع مقدّس اسلام برسد، شرايط اجزاء و كيفيت آنها نيز بايد به وسيله گفتار و رفتار بيانگر آن؛ يعني پيامبر گرامي روشن گردد؛ زيرا رسول خدا، به حكم قرآن كريم، اسوه و نمونه همه انسان هاي وارسته است. اينك به بيان فرازهايي از احاديث اسلامي كه بيانگر سيره و سنّت پيامبر است مي پردازيم كه همگي حاكي از آن است كه پيامبر صلي الله عليه وآله هم بر خاك و هم بر روييدني ها مانند حصير سجده مي نموده است، درست به همان شيوه اي كه شيعه به آن معتقد است: 1- گروهي از محدّثان اسلامي در كتب صحاح و مسانيد خود اين سخن پيامبر را بازگو كرده اند كه آن حضرت، زمين را به عنوان سجده گاه خود، معرفي نموده است، آنجا كه مي فرمايد: «جعلت لي الأرض مسجداً وطهوراً»[4] زمين، براي من، سجده گاه و مايه پاكيزگي قرار داده شده است. از كلمه «جعل»كه در اينجا به معناي تشريع و قانون گذاري است، به خوبي روشن مي شود كه اين مسأله، يك حكم الهي براي پيروان آيين اسلام است. و بدين سان، مشروع بودن سجده بر خاك و سنگ و ديگر اجزاء تشكيل دهنده سطح زمين، به ثبوت مي رسد. 2- دسته اي از روايات، بر اين نكته دلالت دارند كه پيامبر گرامي ، مسلمانان را به پيشاني نهادن بر خاك به هنگام سجده، فرمان مي داد، چنانكه امّ سلمه (همسر پيامبر) از آن حضرت روايت مي كند كه فرمود: «ترّب وجهك الله»[5] رخسار خود را براي خدا بر خاك بگذار. و از واژه «تّرب» در سخن پيامبر، دو نكته روشن مي شود؛ يكي آن كه بايد انسان به هنگام سجده، پيشاني خود را بر روي «تراب»؛ يعني خاك بگذارد و ديگر آن كه اين رفتار، به علّت امر به آن، فرماني است لازم الاجرا، زيرا كلمه «ترّب» از ماده «تراب» به معناي خاك گرفته شده و به صورت صيغه امر، بيان گرديده است. 3- رفتار پيامبر گرامي در اين مورد، گواه روشن ديگر و روشنگر راه مسلمانان است. وائل بن حجر مي گويد: «آنگاه كه پيامبر سجده مي نمود، پيشاني و بيني خود را بر زمين مي نهاد.»[6] انس بن مالك و ابن عباس و برخي از همسران پيامبر مانند عايشه و ام سلمه و گروه بسياري از محدّثان چنين روايت كرده اند: «كان رسول الله (صلي الله عليه وآله) يصلّي علي الخمره»[7] پيامبر، بر خمره كه نوعي حصير بود و از ليف درخت خرما ساخته مي شد، سجده مي نمود. ابو سعيد _از صحابه رسول خدا_ مي گويد: به محضر پيامبر وارد شدم در حالي كه بر حصيري نماز مي گذارد.[8] اين سخن، گواه روشن ديگري بر نظريه شيعه است مبني بر اين كه سجده بر آنچه از زمين مي رويد، در صورتي كه خوردني و پوشيدني نباشد، جايز است. 4- گفتار و رفتار صحابه و تابعان پيامبر نيز گوياي سنّت آن حضرت است: جابر بن عبدالله انصاري مي گويد: با پيامبر گرامي نماز ظهر مي گزاردم، مشتي سنگريزه برگرفته، و در دست خود نگه مي داشتم تا خنك شود و به هنگام سجده بر آنها پيشاني گذاردم و اين به خاطر شدت گرما بود. سپس راوي مي افزايد: اگر سجده بر لباسي كه بر تن داشت جايز بود، از برداشتن سنگريزه ها و نگهداري آنها، آسان تر بود. ابن سعد (متوفاي 209) در كتاب خود «الطبقات الكبري» چنين مي نگارد: «كان مسروق إذا خرج يخرج بلبنه يسجد عليها في السّفينه».[9] مسروق بن اجدع، به هنگام مسافرت، خشتي را با خود بر مي داشت تا در كشتي بر آن سجده نمايد. لازم به تذكر است كه مسروق بن أجدع، يكي از تابعين پيامبر و اصحاب ابن مسعود بوده است و صاحب «الطبقات الكبري» وي را جزء طبقه او از اهل كوفه پس از پيامبر و از كساني كه از ابوبكر و عمر و عثمان (لعنه الله عليهم) و علي (عليه السلام) و عبدالله بن مسعود، روايت نموده اند، به شمار آورده است. اين سخن روشن، بي پايگي گفتار كساني را كه همراه داشتن قطعه اي تربت را شرك و بدعت مي پندارند، اثبات مي كند و معلوم مي گردد كه پيشتازان تاريخ اسلام نيز، بدين كار مبادرت مي ورزيدند.[10] نافع مي گويد: «إنّ ابن عمر كان إذا سجد و عليه العمامه يرفعها حتّي يضع جبهته بالأرض».[11] عبدالله بن عمر به هنگام سجده، دستار خود را بر مي داشت تا پيشاني خود را بر زمين بگذارد. رزين مي گويد: علي بن عبدالله بن عباس به من نوشت: لوحي از سنگ هاي كوه مروه را براي من بفرست تا بر آن سجده نمايم.[12] 5- از سوي ديگر، محدّثان اسلامي رواياتي را آورده اند حاكي از آن كه پيامبر گرامي كساني را كه به هنگام سجده، گوشه دستار خود را بين پيشاني خود و زمين قرار مي دادند، نهي نموده است. صالح سبايي مي گويد: پيامبر گرامي ، شخصي را در حال سجده كنار خود مشاهده فرمود، در حالي كه بر پيشاني خود، دستار بسته بود، پيامبر (صلي الله عليه وآله) عمامه را از پيشاني وي كنار زد.[13] عياض بن عبدالله قرشي مي گويد: رسول خدا مردي را در حال سجده مشاهده فرمود كه بر گوشه عمامه خود سجده مي نمود، به وي اشاره كرد كه دستار خود را بردار، و به پيشاني او اشاره فرمود. [14] از اين روايات نيز به روشني معلوم مي گردد كه لزوم سجده بر زمين، در زمان پيامبر گرامي ، امري مسلّم بوده است، تا جايي كه اگر يكي از مسلمانان، گوشه دستار خود را روي زمين قرار مي داد تا پيشاني خود بر زمين نگذارد، مورد نهي رسول خدا قرار مي گرفت. 6- پيشوايان معصوم شيعه كه از طرفي _بنابر حديث ثقلين_ قرين جدايي ناپذير قرآن و از سوي ديگر اهل بيت پيامبرند، در سخنان خود به اين حقيقت، تصريح نموده اند: «السجود علي الأرض فريضه و علي الخمره سنّه»[15] سجده بر زمين، حكم الهي و سجده بر حصير، سنّت پيامبر است. و در جاي ديگر مي فرمايد: جايز نيست سجده نمودن جز بر زمين و آنچه مي روياند مگر خوردني ها و پوشيدني ها.[16] نتيجه از مجموع دلايل ياد شده، به روشني معلوم گرديد كه نه تنها روايات اهل بيت پيامبر، بلكه سنّت رسول خدا و رفتار صحابه و تابعان آن حضرت، بر لزوم سجده كردن بر زمين و آنچه از آن مي رويد (مگر خوردني ها و پوشيدني ها) گواهي مي دهد. علاوه بر آن، قدر مسلّم آنست كه سجده نمودن بر اشياي ياد شده جايز است در حالي كه جايز بودن سجده بر ساير چيزها، مورد ترديد و اختلاف است، بنابراين، به مقتضاي احتياط _كه راه نجات و رستگاري است_ سزاوار است در هنگام سجده كردن، به همين اشياي ياد شده اكتفا شود. در پايان يادآور مي شويم كه اين بحث، يك مسأله فقهي است و اختلاف ميان فقهاي اسلامي در اين گونه مسائل فرعي ، فراوان به چشم مي خورد، ولي يك چنين اختلاف فقهي نبايد موجب نگراني گردد؛ زيرا اين گونه اختلافات فقهي ، در ميان چهار مذهب اهل سنّت نيز به وفور ديده مي شود به عنوان مثال، مالكي ها مي گويند: گذاشتن بيني بر سجدگاه، مستحب است درحالي كه حنابله آن را واجب مي دانند و ترك آن را از موجبات باطل شدن سجده مي شمارند.[17] [1] - رعد: 15. [2] - صحيح بخاري، كتاب الصلوة، ص91. [3] - بحار الانوار، ج85، ص147، به نقل از «علل الشرايع». [4] - سنن بيهقي، ج1، ص212، (باب التيمم بالصعيد الطيّب)؛ صحيح بخاري، ج1، كتاب الصلاة، ص91، اقتضاء الصراط المستقيم (ابن تيميّه)، ص332. [5] - كنز العمال، ج7، حلب، ص465، ح19809، كتاب الصلوة، السجود وما يتعلق به. [6] - احكام القرآن، (جصّاص حنفى)، ج3، ص209، طبع بيروت، باب السجود علي الوجه. [7] - سنن بيهقي، ج2، ص421، كتاب الصلوة، باب الصلوة علي الخمرة. [8] - سنن بيهقي، ج2، ص421، كتاب الصلوة، باب الصلوة علي الحصير. [9] - الطبقات الكبري، ج6، ص79، ط بيروت، در احوالات مسروق ابن أجدع. [10] - براي آگاهي بيشتر به شواهد ديگر، به كتاب «سيرتنا»، نگارش علامه اميني، مراجعه شود. [11] - سنن بيهقي، ج2، ص105، ط1 (حيدر آباد دكن)، كتاب الصلوة، باب الكشف عن السجدة في السجود. [12] - ازرقي، اخبار مكه، ج3، ص151. [13] - سنن بيقي، ج2، ص105. [14] - سنن بيقى،ج2، ص105. [15] - وسائل الشيعه، ج3، ص593، كتاب الصلوة، ابواب ما يسجد عليه، حديث 7. [16] - وسائل الشيعه، ج3، ص591، كتاب الصلوة، ابواب ما يسجد عليه، حديث 1. [17] - الفقه علي المذهب الأربعه، ج1، ص161، طبع مصر، كتاب الصلوة، مبحث السجود. |
84/06/22
عصمت امامان
|
چرا امامانِ خود را معصوم ميناميد؟ |
|
پاسخ: به عصمت امامان شيعه، كه همگي اهل بيت پيامبرند، دلايل متعددي موجود است و ما از ميان آنها تنها يكي را يادآور مي شويم: بنا بر نقل دانشمندان شيعه و سنّي، پيامبر (صلي الله عليه وآله وسلم) در آخرين روزهاي زندگاني خود فرمود: «إنّي تاركٌ فيكم الثّقلين كتاب الله وأهل بيتي وأنَّهُما لن يفترقا حتّي يردا علي الحوض»[1]. - من در ميان شما دو يادگار سنگين و گرانبها بجاي مي گذارم؛ يكي «كتاب خدا» (قرآن) و ديگري «اهل بيت من» و اين دو هرگز از يكديگر جدا نخواهند شد تا روز رستاخيز، در كنار حوض كوثر به من برسند. در اينجا نكته اي است جالب و آن اينكه: بدون شك قرآن مجيد، از هر گونه انحراف و اشتباهي در امان است و چگونه ممكن است كه خطا به وحي الهي راه يابد، در حالي كه فرستنده آن خدا و آورنده آن فرشته وحي و دريافت كننده آن پيامبر خدا (صلي الله عليه وآله وسلم) است؟ زيرا عصمت هر سه بسان آفتاب روشن است و مسلمانان جهان، پيامبر گرامي را در مقام اخذ وحي و حفظ و تبليغ آن، مصون از اشتباه ميدانند و روشن است كه هر گاه كتاب خدا از چنين عصمت راستين و استوار برخوردار باشد، اهل بيت رسول خدا نيز از هر لغزش و اشتباه مصون خواهند بود. چرا كه در اين حديث، عترت پيامبر، در جهت ارشاد و رهبري امت، به عنوان قرين قرآن مجيد قلمداد گرديده اند و به حكم «مقارنت» هر دو از نظر عصمت، يك نواخت مي باشند. به بيان ديگر؛ جهت ندارد كه فرد يا افراد غير معصومي قرين كتاب خدا شمرده شوند. روشن ترين شاهد عصمت ائمه (عليهم السلام) همان عبارت پيامبر (صلي الله عليه وآله وسلم) است كه فرمود: «لَنْ يَفْتَرِقا حتّي يَرِدا علَي الْحوض»؛ «اين دو (در هدايت و رهبرى) هرگز از هم جدا نمي گردند تا در كنار حوض كوثر، بر من وارد شوند». هر گاه اهل بيت پيامبر از لغزش ها در امان نباشند و در مواردي به خطا روند، از قرآن كه خطا در آن راه ندارد، جدا گرديده و بي راهه مي روند در حالي كه رسول گرامي آن را به شدّت نفي فرموده است. البته مقصود از اهل بيت در سخن پيامبر، همه بستگان نسبي و سببي آن حضرت نيستند؛ زيرا شكّي نيست كه همه آنان از لغزش ها مصون نبودند. بنابراين، تنها گروه خاصّي از عترت وي، چنين افتخاري را داشتند و اين مقام و موقعيت بر جمع معدودي از آنان منطبق مي باشد. و آنان همان ائمه اهل بيت (عليهم السلام) هستند كه در طول تاريخ روشني بخش راه امت و حافظ سنت پيامبر و نگهبان شريعت او بودند. [1] . مستدرك حاكم، جزء سوم، ص148. الصواعق المحرقه، باب11، فصل اوّل، صفحه149. قريب به اين مضمون نيز در كتاب «كنز العمال»، جزء اول، باب الاعتصام بالكتاب والسنّة، ص44 و در مسند احمد، جزء پنجم، ص182و189و غير آنها آورده شده است. |
84/06/22
حفظ زبان از لوازم زایر امام حسین علیه السلام
حضرت آية الله العظمى سيد صادق شيرازى، در ديدار با صدها تن از مردان و زنانى كه جهت تشرف به زيارت سالار شهيدان حضرت امام حسين عليه السلام در نيمه ماه شعبان عازم كربلاى معلا بودند، آنها را بر حفظ و نگهدارى زبان و توجه هر چه بيشتر به زيارت و جايگاه آن امام والامقام در طول سفر، تأكيد كردند.
ايشان فرمودند: زيارت حضرت سيدالشهدا عليه السلام براى كسانى كه جهت زيارت ايشان عازم كربلا مى شوند، خصوصاً در ايام و ليالى مخصوصه مانند ماه شعبان داراى اهميت و ارزش بسزايى است.
همچنين ادامه دادند: حضرت امام جعفر صادق عليه السلام راجع به آداب زيارت حضرت سيدالشهدا عليه السلام در روايتى فرموده اند: در طول مسير زيارت امام حسين عليه السلام سكوت كرده و زبان خود را نگه داريد مگر به خير و ضرورت؛ يعنى زائر امام حسين عليه السلام در طول زيارت خود جز در موارد خير و ضرورى سخن نگويد بلكه تنها مشغول ذكر و ثناى الهى و غرق در زيارت و عظمت امام حسين عليه السلام باشد چرا كه در راه زيارت امام حسين عليه السلام هر كلمه و ذكرى ارزش بسيار دارد.
ايشان در ادامه تصريح كردند: تمامى زائران امام حسين عليه السلام، اعم از پير و جوان؛ فقير و غنى، همه با هم برابرند و تنها در يك چيز با يكديگر تفاوت دارند و آن ميزان توجه و معرفت فردي است.
سپس افزودند: مرحوم ابن قولويه در كتاب كامل الزيارات خود اين روايت را از امام صادق عليه السلام نقل كرده كه حضرت در خصوص زيارت امام حسين عليه السلام با پاى پياده فرموده اند: كسى كه با پاي پياده به زيارت امام حسين عليه السلام رود، به ميزان هر قدمى كه بردارد، هزار حسنه براى او نوشته مى شود و هنگامى كه زيارتش تمام شود ملائكه نام او را نوشته و حضرت زهرا سلام الله عليها براى آنها دعا مى كنند و مى فرمايند: خدا تمامى خوبى ها را نصيبتان كند و هنگامى كه آماده برگشتن مى شوند نيز مَلَكى مى آيد، به او مى گويد: پيغمبر خدا صلى الله عليه وآله سلام تو را مى رساند.
آية الله العظمى شيرازى در ادامه سخنان خود دو توصيه فرمودند: اول تصميم بگيريد از همين لحظه كه به زيارت مشرف مى شويد و همين طور هنگامى كه از زيارت بر مى گرديد، با اطرافيان خود خوش اخلاق باشيد و دوم در طول سفر و پس از آن در برآورده نمودن قضاى حوائج مردم تلاش كنيد، كه هميشه و در هر حال داراى ارزش و ثواب بسيار است.
ايشان در پايان اظهار اميدوارى كردند، حضرت سيدالشهدا عليه السلام همه را مورد عنايت قرار بدهد و تمامى زائرين حرم مطهرش را به سلامتى طلبيده و به سلامتى به وطن هاى خود بازگرداند.
84/06/15
فضیلت و مناسبتهای ماه مبارک شعبان
فضيلت ماه شعبان
791. پيامبرصلى الله عليه وآله: شَعبانُ شَهري و رَمَضانُ شَهرُ اللَّهِ فَمَن صامَ شَهري كُنتُ لَهُ شَفيعاً يَومَ القِيامَةِ؛(338)شعبان، ماه من و رمضان ماه خداوند است. هر كه ماه مرا روزه بدارد، در روز قيامت شفيع او خواهم بود.
792. پيامبرصلى الله عليه وآله: إنَّما سُمِّيَ شَعبانُ لأِنَّهُ يَتَشَعَّبُ فيهِ أرزاقُ المُؤمِنينَ؛(339)
ماه شعبان، «شعبان» ناميده شد؛ زيرا روزىهاى مؤمنان در اين ماه قسمت مىشود.
793. امام علىعليه السلام: رَجَبٌ شَهري و شَعبانُ شَهرُ رَسُولِ اللَّهِ؛(340)
رجب ماه من و شعبان ماه رسول خدا است.
794. امام علىعليه السلام: صَومُ شَعبانَ يَذهَبُ بِوَسواسِ الصَّدرِ وَ بَلابِلِ القَلبِ؛(341)
روزه ماه شعبان، وسواس دل و پريشانىهاى جان را از بين مىبرد.
795. امام صادقعليه السلام در جواب كسى كه پرسيده بود: ما أفضَلُ ما يُفعَلُ فيهِ (شَعبانَ)،
چه عملى در ماه شعبان برتر است؟ فرمودند:
الصَّدَقَةُ و الإستِغفارُ؛(342)
صدقه و استغفار.
|
|
198 |
|
3 شعبان ولادت امام حسينعليه السلام(343)
796. پيامبرصلى الله عليه وآله: أحَبَّ اللَّهُ مَن اَحَبَّ حُسَيناً؛(344)هر كه حسين را دوست بدارد، خداوند دوستدار او است.
797. حذيفة بن يمان: پيامبرصلى الله عليه وآله را ديدم كه دست حسين بن على عليه السلام را گرفته بود و مىگفت:
يا أيُّهَا النّاسُ هذا الحُسَينُ بنُ عَلِىِّ فَاعِرفُوهُ فَوَ الَّذي نَفسِى بِيَدِهِ إِنَّهُ لَفي الجَنَّةِ و مُحِبِّهِ فِي الجَنَّةِ و مُحِبِّي مُحِبِّيهِ في الجَنَّةِ؛(345)
اى مردم! اين حسين، فرزند على است. او را بشناسيد. سوگند به آن كه جانم در دست اوست، او و دوستدارانش و دوستداران دوستدارانش در بهشتاند.
798. سلمان فارسى: حسين بن علىعليه السلام روى زانوى پيامبرصلى الله عليه وآله نشسته بود و پيامبر او را مىبوسيد و مىگفت:
أنتَ الإمامُ ابنُ الإمامِ أبُو الأئمَةِ، تِسعَةٌ مِن صُلبِكَ و تاسِعُهُم قائمُهُم؛(346)
تو امام، فرزند امام و پدر امامان هستى كه نُه تن از ايشان از نسل تو هستند و نهمين آنان قيام كننده آنها است.
سخنان برگزيده
799. امام حسينعليه السلام: مَن عَبَدَ اللَّهَ حَقَّ عِبادَتِهِ آتاهُ اللَّهُ فَوقَ أمانِيِّهِ و كِفايَتِهِ؛(347)
|
|
199 |
|
800. امام حسينعليه السلام: لاتَقولُوا بِألسِنَتِكُم ما يَنقُصُ عَن قَدرِ كُم؛(348)
چيزى را بر زبان نياوريد كه از ارزش شما بكاهد.
801. امام حسينعليه السلام: إنَّ حَوائِجَ النّاسِ اِلَيكُم مِن نِعَمِ اللَّهِ عَلَيكُم فَلاتَمَلُّوا النِّعَمَ؛(349)
نياز مردم به شما از نعمت هاى خدا بر شما است؛ از اين نعمت افسرده و بيزار نباشيد.
802. امام حسينعليه السلام: مَن سَرَّهُ أن يُنسَأَ في أَجَلِهِ و يُزادَ في رِزقِهِ فَليَصِلْ رَحِمَهُ؛(350)
هر كه خوش دارد مرگش به تأخير افتد و روزىاش افزون شود. با خويشانش پيوند برقرار كند.
803. امام حسينعليه السلام: مِن عَلاماتِ أسبابِ الجَهلِ المُماراةُ لِغَيرِ أهلِ الفِكرِ؛(351)
از نشانههاى نادانى، جدل با بىفكران است.
804. امام حسينعليه السلام: مَن طَلَبَ رِضَى النّاسِ بِسَخَطِ اللَّهِ وَكَلَهُ اللَّهُ إلَى النّاسِ؛(352)
هركه با خشم خدا، خواهان خشنودى مردم باشد، خداوند او را به مردم وامىگذارد.
805. امام حسينعليه السلام: مَن أحجَمَ عَنِ الرَّأي و عَيِيَت بِهِ الحِيَلُ، كانَ الرِّفقُ مِفتاحُهُ؛(353)
هر كه از اظهار نظر درماند و راه چاره درماندهاش كند، نرمى و مدارا كليد او باشد.
|
|
200 |
|
3 شعبان روز پاسدار(354)
806. پيامبرصلى الله عليه وآله به انس بن مرثدى غنوى، كه نگهبان شب بود، فرمودند: إستَقبِل هذَا الشِّعبَ حَتّى تَكونَ في أعلاهُ و لانَغُرَّنَّ مِن قِبَلِكَ اللَّيلَةَ؛(355)بالاى اين درّه برو تا در بالاترين نقطه آن باشى و مبادا امشب از محلّ نگهبانى تو غافلگير شويم.
807. پيامبرصلى الله عليه وآله: رِباطُ يَومٍ في سَبيلِ اللَّهِ خَيرٌ مِن قِيامِ شَهرٍ و صِيامِهِ؛(356)
يك روز مرزبانى در راه خدا از يك ماه شب زندهدارى و روزهدارى بهتر است.
808. پيامبرصلى الله عليه وآله: عَينانِ لاتَمَسُّهُمَا النّارُ: عَينٌ بَكَت مِن خَشيَةِ اللَّهِ و عَينٌ باتَ تَحرُسُ في سَبيلِ اللَّهِ؛(357)
دو چشمند كه آتش به آنها نمىرسد: چشمى كه از ترس خدا بگريد و چشمى كه شبها در راه خدا نگهبانى دهد.
809. امام علىعليه السلام: خَيرُ النّاسِ رَجُلٌ حَبَسَ نَفسَهُ فِى سَبيلِ اللَّهِ يُجاهِدُ أعداءَهُ يَلتَمِسُ المَوتَ أوِ القَتلَ في مَصافِّهِ؛(358)
بهترين مردم كسى است خود را در راه خدا وقف كند و با دشمنان او به نبرد برمىخيزد، و مرگ يا كشته شدن در ميدان نبرد را آرزو مىكند.
|
|
201 |
|
4 شعبان ولادت حضرت ابوالفضلعليه السلام و روز جانباز
810. امام حسينعليه السلام: يا عَبّاسُ إركَبْ، بِنَفسي أنتَ يا أخي؛(359)اى عبّاس، بر اسب سوار شو؛ جانم فدايت اى برادرم!
811. امام سجّادعليه السلام: رَحِمَ اللَّهُ العَبّاسَ فَلَقَد آثَرَ و أبلى و فَدى أخاهُ بِنَفسِهِ؛(360)
رحمت خدا بر عبّاس! ايثار كرد و كوشيد و جان فداى برادرش كرد.
812. امام سجّادعليه السلام: أنَّ لِلعَبّاسِ عِندَاللَّهِ مَنزِلَةٌ يَغبِطُهُ بِها جَميعُ الشُّهداءِ يَومَ القيامَةِ؛(361)
عبّاس را نزد خداوند منزلتىاستكه در روز قيامت همهشهيدان بر آن رشكمىبرند.
813. امام صادقعليه السلام: كانَ عَمُّنَا العَبّاسُ بنُ عَلِيٍّ نافِذَ البَصيرَةِ صُلبَ الإيمانِ جاهَدَ مَعَ أبي عَبدِاللَّهِ و أبلى بَلاءً حَسَناً و مَضى شَهيدَاً؛(362)
عموى ما، عبّاس، داراى بينشى ژرف و ايمانى راسخ بود؛ همراه با امام حسينعليه السلام جهاد كرد و نيك آزمايش داد و به شهادت رسيد.
814. پيامبرصلى الله عليه وآله: مَن جُرِحَ في سَبيلِ اللَّهِ جاءَ يَومَ القِيامَةِ ريحُهُ كَرِيحِ المِسكِ... عَلَيهِ طابَعُ الشُّهَداءِ؛(363)
هر كس در راه خداوند مجروح شود، در حالى وارد قيامت مىشود كه بويش چون بوى مشك است... و نشان شهيدان را دارد.
|
|
202 |
|
5 شعبان ولادت امام سجّادعليه السلام(364)
815. امام باقرعليه السلام: إنَّ عَلِيَّ بنَ الحُسَينِعليه السلام قاسَمَ اللَّهَ مالَهُ مَرَّتَينِ؛(365)امام على بن حسينعليه السلام دارايى خود را دوبار در راه خدا تقسيم كرد.
816. امام صادقعليه السلام: كانَ عَليُّ بنُ الحُسَينِعليه السلام إذا قامَ فِي الصَّلوةِ كَأَنَّهُ ساقُ شَجَرَةٍ لايَتَحرَّكُ مِنهُ شَىءٌ إلّا ما حَرَّكَهُ الرِّيحُ مِنهُ؛(366)
امام سجّادعليه السلام هرگاه به نماز مى ايستاد چنان تنه درختى بود كه چيزى از آن نمىجنبيد مگر آنچه را كه باد مىجنباند.
سخنان برگزيده
817. امام سجّادعليه السلام: مَن رَمَى النّاسَ بِما فيهِم رَمَوهُ بِمالَيسَ فيهِ؛(367)هر كس مردم را به دليل چيزى كه در آنان هست، وانهد، او را به دليل چيزى كه در او نيست، وا مىنهند.
818. امام سجّادعليه السلام: نَظَرُ المُؤمِنِ في وَجهِ أخيهِ المُؤمِنِ لِلمَوَّدَةِ و المَحَبَّةِ لَهُ عِبادَةٌ؛(368)
نگاه مؤمن به چهره برادر مؤمن خود از روى دوستى ومحبّت به او عبادت است.
|
|
203 |
|
آخرين سفارش حضرت خضر به حضرت موسى اين بود كه: هرگز كسى را به سبب گناهش خوار نكن.
820. امام سجّادعليه السلام: كَفى بِنَصرِاللَّهِ لَكَ أن تَرى عَدُوَّكَ يَعمَلُ بِمَعاصِي اللَّهِ فِيكَ؛(370)
تو را يارى خدا همين بس كه مىبينى دشمنت به قصد تو خدا را نافرمانى مىكند.
821. امام سجّادعليه السلام: رأيتُ الخَيرَ كُلَّهُ قَدِ اجتَمَعَ في قَطعِ الطَّمَعِ عَمّا في أيدي النّاسِ؛(371)
همه خوبىها را در بريدن طمع از آنچه در دست مردم است، ديدم.
822. امام سجّادعليه السلام: وَيلٌ لِمَن غَلَبَت آحادُهُ أعشارَهُ؛(372)
واى به حال كسى كه يكانش (گناهان) بر دهگانش (نيكىها) چيره شود.
823. امام سجّادعليه السلام: مُجالَسَةُ الصّالِحينَ داعِيَةٌ إلَى الصَّلاحِ؛(373)
همنشينى با صالحان، به سوى صلاح رهنمون مىشود.
824. امام سجّادعليه السلام: أمّا حَقُّ ذِي المَعروفِ عَلَيكَ فَأن تَشكُرَهُ و تَذكُرَ مَعروفَهُ و تُكسِبَهُ المَقالَة الحَسَنَةَ و تُخلِصَ لَهُ الدُّعاءَ فيما بَينَكَ و بَينَ اللَّهِ؛(374)
حق كسى كه بر تو نيكى مىكند، اين است كه او را سپاس بگويى و نيكىاش را به زبان آورى و از وى به خوبى ياد كنى و ميان خود و خداوند برايش خالصانه دعا كنى.
|
|
204 |
|
15 شعبان ولادت امام زمانعليه السلام
1. شخصيّت امام مهدىعليه السلام
825. ( بَقِيَّةُ اللَّهِ خَيرٌ لَكُم إن كُنتُم مُؤمِنينَ)؛(375)اگر مؤمن باشيد، باقيمانده خدا براى شما بهتر است.
826. پيامبرصلى الله عليه وآله: المَهديُّ رَجُلٌ مِن وُلدِي وَجهُهُ كَالكَوكَبِ الدُّرِّيِّ؛(376)
مهدى مردى است از فرزندان من كه چهرهاش چون اختر تابناك است.
827. پيامبرصلى الله عليه وآله: المَهدِيُّ طاوُوسُ أهلِ الجَنَّةِ؛(377)
مهدى طاووس بهشتيان است.
828. امام علىعليه السلام: و بِمَهديِّنا تَنقَطِعُ الحُجَجُ فَهُوَ خاتِمُ الأئمَّةِ و مُنقِذُ الاُمَّةِ و مُنتَهَى النُّورِ و غامِضُ السِّرِّ؛(378)
با مهدى ما حجّتها گسسته مىشود. او پايان بخش سلسله امامان، نجات بخش امّت و اوج نور و راز نهان است.
829. امام علىعليه السلام: المَهديُّ رَجُلٌ مِنّا مِن وُلدِ فاطِمَةَ؛(379)
مهدى مردى است از ما، از نسل فاطمه.
830. امام صادق عليه السلام: لَو أدرَكتُهُ لَخَدَمتُهُ أيّامَ حَياتي؛(380)
|
|
205 |
|
831. امام مهدىعليه السلام: إنّي أمانٌ لأِهلِ الأرضِ كَما أنَّ النُّجُومَ أمانٌ لأِهلِ السَّماءِ؛(381)
من مايه امان اهل زمينم؛ چنان كه ستارگان مايه امان اهل آسماناند.
832. امام مهدىعليه السلام: أنَا بَقِيَّةُ اللَّهِ في أرضِهِ و خَليفَتُهُ و حُجَّتُهُ عَلَيكُم؛(382)
من يادگار خدا در زمين و جانشين و حجّت او بر شما هستم.
2. غيبت امام مهدىعليه السلام
833. امام باقرعليه السلام: إنَّ لِلقائِمِ غَيبَتَينِ يُقالُ لَهُ في إحداهُما هَلَكَ ولايُدرى في أيِّ وادٍ سَلَكَ؛(383)قائم را دو غيبت است: در يكى از آنها (از بس طولانى است) دربارهاش گفته مىشود: «او مُرد و معلوم نيست به كدام وادى رفته است!».
834. امام صادقعليه السلام: لِلقائِمِ غَيبَتانِ: إحداهُما طَويلَةٌ و الاُخرى قَصيرَةٌ؛ فَالاُ ولى يَعلَمُ بِمَكانِهِ فيها خاصَّةٌ مِن شيعَتِهِ والاُخرى لايَعلَمُ بِمَكانِهِ فِيها إلاّ خاصَّةُ مَواليهِ فِيدِينِهِ؛(384)
قائم را دو غيبت است: يكى طولانى و ديگرى كوتاه. در غيبت نخستين جايگاه آن حضرت را شيعيان خاص او مىدانند، و در غيبت دوم از جايگاه او كسى جز خدمتكارانش، كه بر دين اويند، آگاه نيست.
835. امام مهدىعليه السلام: أمّا وَجهُ الاِنتفاعِ بِي في غَيبَتي فَكَالاِنتِفاعِ بِالشَّمسِ إذا غَيَّبَها عَنِ الأبصارِ السَّحابُ؛(385)
|
|
206 |
|
3. انتظار فرج
836. پيامبرصلى الله عليه وآله: أفضَلُ أعمالِ اُمَّتي إنتظارُ الفَرَجِ؛(386)برترين اعمال امّت من انتظار فرج است.
837. امام علىعليه السلام: إنتَظِرُوا الفَرَجَ و لاتَيأَسوا مِن رَوحِ اللَّهِ؛(387)
در انتظار فرج باشيد و از رحمت خدا نوميد نشويد.
838. امام علىعليه السلام: المُنتَظِرُ لأِمرِنا كَالمُتَشَحِّطِ بِدَمِهِ في سَبيلِ اللَّهِ؛(388)
آنكه منتظر فرج ما است، همچون كسىاستكه در راهخدا در خون خود تپيدهباشد.
839. امام سجّادعليه السلام: المُنتَظِرونَ لِظُهُورِهِ أفضَلُ أهلِ كُلِّ زَمانٍ؛(389)
منتظران ظهور امام مهدىعليه السلام برترين اهل هر زماناند.
840. امام صادقعليه السلام: تَوَقَّع أمرَ صاحِبِكَ لَيلَكَ و نَهارَكَ؛(390)
در شب و روزت منتظر فرج مولايت باش.
841. امام صادقعليه السلام: مَن آمَنَ بِنا و صَدَّقَ حَدِيثَنا وَانتَظَرَ أمرَنا كانَ كَمَن قُتِلَ تَحتَ رايَةِ القائِمِ؛(391)
آن كه به ما ايمان آورَد و سخن ما را تصديق كند و منتظر امر (فرج) ما باشد، همچون كسى است كه زير پرچم قائم به شهادت برسد.
842. امام صادقعليه السلام: المُنتَظِرُ لِلثّاني عَشَرَ كَالشّاهِرِ سَيفَهُ بَينَ يَدَي رَسولِ اللَّهِ يَذُبُّ عَنهُ؛(392)
|
|
207 |
|
4. ياران امام مهدىعليه السلام
843. امام علىعليه السلام: أصحابُ المَهدِيِّ شَبابٌ لاكُهُولَ فيهِم؛(393)ياران مهدى جواناند و ميانسالى در ميان آنان نيست.
844. امام باقرعليه السلام: يَظهَرُ في ثَلاثِمِأةِ و ثَلاثَةَ عَشَرَ رَجُلاً... رُهبانٌ بِاللَّيلِ اُسدٌ بِالنَّهارِ؛(394)
(امام زمان) با همراهى سيصد و سيزده مرد، كه راهبان شب و شيران روزند، ظهور مىكند.
845. امام باقرعليه السلام: كَأنّي بِأصحابِ القائمِ و قَد أحاطُوا بِما بَينَ الخافِقَينِ فَلَيسَ مِن شَىءٍ إلاّ و هُوَ مُطيعٌ لَهُم؛(395)
گويا ياران قائم را مىبينم كه بر شرق و غرب عالم مسلّط شدهاند و هيچ چيزى نيست مگر آنكه از آنها فرمان مىبرد.
846. امام صادقعليه السلام: مَن سَرَّهُ أنْ يَكونَ مِن أصحابِ القائِمِ فَليَنتَظِر وَ لْيَعَمل بِالوَرَعِ؛(396)
هر كس خوش دارد از ياران امام مهدىعليه السلام باشد، بايد منتظر باشد و پارسايى پيشه كند.
847. امام كاظمعليه السلام: لَو كانَ فِيكُم عِدَّةُ أهلِ بَدرٍ لَقامَ قائِمُنا؛(397)
اگر به تعداد اهل بدر (مؤمن كامل) در ميان شما بود، قائم ما قيام مىكرد.
5. ظهور امام مهدىعليه السلام
848. امام علىعليه السلام: إذا نادى مُنادٍ مِنَ السَّماءِ: «إنَّ الحَقَّ في آلِ مُحَمّدٍ» فَعِندَ ذلِكَ يَظهَرُ
|
|
208 |
|
.هرگاه آواز دهندهاى از آسمان آواز داد كه. «همانا حق در ميان خاندان محمّد است»، در آن هنگام نام مهدى بر سر زبانهاى مردم مىافتد و از جام محبّت او مىنوشند و جز نام او بر زبان ندارند.
849. امام حسينعليه السلام: يَظهَرُ اللَّهُ قائِمَنا فَيَنتَقِمُ مِنَ الظّالِمينَ؛(399)
خداوند قائم ما را از پس پرده غيبت بيرون مىآورد و آنگاه او از ستمگران انتقام مىگيرد.
850. امام حسينعليه السلام: إذا قامَ قائِمُ العَدلِ وَسِعَ عَدلُهُ البِرَّ و الفاجِرَ؛(400)
آن گاه كه برپا دارنده عدالت (امام مهدىعليه السلام) قيام كند، عدالتش نيكوكار و بدكار را فرا گيرد.
851. امام سجّادعليه السلام: إذا قامَ قائِمُنا أذهَبَ اللَّهُ عَن شيعَتِنَا العاهَةَ و جَعَلَ قُلوبَهُم كزُبَرِ الحَديدِ؛(401)
آن گاه كه قائم ما قيام كند، خدا آفت را از شيعيان ما بزدايد و دلهايشان را چون پارههاى آهن (استوار) سازد.
852. امام مهدىعليه السلام: أنَا الَّذي أملأَُها عَدلاً كَما مُلِئَت جَوراً؛(402)
منم كه زمين را از عدالت لبريز مىكنم، چنان كه از ستم آكنده است.
6. سخنان برگزيده
853. امام مهدىعليه السلام: إنَّ الأرضَ لا تَخلُو مِن حُجَّةٍ إمّا ظاهِراً و إمّا مَغمُوراً؛(403)زمين از حجّتى آشكار يا نهان خالى نيست.
|
|
209 |
|
هر يك از شما بايد كارى كند كه با آن به محبّت ما نزديك شود.
855. امام مهدىعليه السلام: ما اُرغِمَ أنفُ الشَّيطانِ بِشَىءٍ مِثلِ الصَّلاةِ؛(405)
هيچ چيز مانند نماز، بينى شيطان را به خاك نمىمالد.
856. امام مهدىعليه السلام: إجعَلوا قَصدَكُم إلَينا بِالمَوَدَّةِ عَلَى السُّنَّةِ الواضِحَةِ؛(406)
گرايش خود را به ما، با دوست داشتن سنّت روشن همراه كنيد.
857. امام مهدىعليه السلام: إنَّ اللَّهَ مَعَنا، فَلا فاقَةَ بِنا إلى غَيرِهِ و الحَقُّ مَعَنا فَلَن يُوحِشَنا مَن قَعَدَ عَنّا؛(407)
خدا با ما است و نيازمند ديگرى نيستيم. حق با ما است و باكى نيست كه كسى از ما روى بگرداند.
858. امام مهدىعليه السلام: أنا خاتِمُ الأوصِياءِ، بي يُدفَعُ البَلاءُ مِن أهلي و شيعَتي؛(408)
من وصىّ آخرينام؛ به وسيله من بلا از خانواده و شيعيانم دفع مىشود.
859. امام مهدىعليه السلام: إنّا يُحيطُ عِلمُنا بأنبائِكُم و لايعَزُبُ عَنّا شَىءٌ مِن أخبارِكُم؛(409)
ما از همه خبرهاى شما آگاهيم و چيزى از خبرهاى شما از ما پنهان نيست.
860. امام مهدىعليه السلام: أكثِروا الدُّعاءَ بِتَعجيلِ الفَرَجِ فَإنَّ ذلِكَ فَرَجُكُم؛(410)
براى تعجيل در فرج بسيار دعا كنيد، كه فرج من فرج شما نيز هست.
84/06/15
تولد حضرت سجاد علیه السلام
|
امام علي بن حسين بن علي بن ابيطالب عليه السلام مشهور به سجاد، چهارمين امام شيعيان بنا به قولي مشهور، در پنجم شعبان سال 38 هجري قمري متولد شد و در 12 محرم سال 95 هجري قمري به دست وليد بن عبدالملك به شهادت رسيد. | |
|
امام زين العابدين عليه السلام زماني ديده به جهان گشود كه زمام امور در دست جد بزرگوارش امام علي بن ابيطالب عليه السلام بود. آن حضرت 3 سال از خلافت علوي و حكومت چند ماهه امام حسن عليه السلام را درك كرد. امام سجاد عليه السلام در عاشوراي سال 61 هجري قمري حضور داشت و در آن واقعه به صورتي معجزه آسا نجات يافت و پس از شهادت پدرش امام حسين عليه السلام مسئوليت زمامداري شيعيان از جانب خدا بر عهده او گذاشته شد و از آن روز تا روزي كه به شهادت رسيد زمامداراني چون يزيد بن معاويه، عبدالله بن زبير، معاويه بن يزيد، مروان بن حكم، عبدالملك بن مروان و وليد بن عبدالملك، معاصر بود. امام سجاد عليه السلام در اوضاع ناگوار اجتماعي آن روز كه ارزش هاي ديني دست خوش تغيير و تحريف امويان قرار گرفته بود، مهمترين كار خويش را در زمينه برقراري پيوند مردم با خدا، با دعا آغاز كرد. چنين بود كه مردم تحت تأثير رو حيات آن حضرت قرار گرفتند و شيفته مرام و روش او شدند و بسياري از طالبان علم و دانش در مسلك راويان حديث او در آمدند و از سرچشمه زلال دانش وي كه برخاسته از علوم رسول خدا (ص) و اميرالمؤمنين عليه السلام بود، بهره ها جستند.
شرايط، مقتضيات و رسالتها در عصر امام سجاد عليه السلام: اقتدار حكومتهاي جبار و ظالم عصر، نظارت شديد و سختگيريهاي بسيار بر مخالفان سياسي بويژه شيعيان، سركوبي قيامها با كشتارهاي بي رحمانه، جهالت سياسي و مذهبي مردم، شيوع بي ديني و مفاسد اخلاقي، و قلت ياران و مجاهدان واقعي، از جمله موانعي بودند كه نگذاشتند امام سجاد عليه السلام به صورت مسلحانه قيام كنند. مردم مسلمان عصر امام عليه السلام به علت تبليغات و فعاليتهاي سياسي و فرهنگي حكومتهاي نامشروع در برابر حقايق سياسي و مذهبي در نهايت جهالت و بي ديني به سر مي بردند. بدعتها و عقايد گمراه كننده و باطل به عنوان احكام و عقايد مذهبي، مورد اعتقاد و عمل مسلمانان قرار گرفته بود. در چنين شرايطي، بزرگترين و مهمترين مسئوليت امام سجاد عليه السلام، احياي مجدد اسلام ناب محمدي (ص)، تبيين جايگاه امامت و رهبري اهل بيت عليه السلام، مبارزه با جهالت سياسي و مذهبي مردم و تربيت مجاهدان واقعي بود. امام عليه السلام مي بايد در برابر حقايق سياسي اسلام روشنگري مي كردند بويژه كه درباره امامت و رهبري و افشاگري عليه حكومتهاي غاصب و ظالم و ترويج فرهنگ جهاد و شهادت لازم بود كه شيعيان و مسلمانان را براي مبارزه و جهاد عليه ظلم، بدعت و گمراهي آماده مي ساختند. آن حضرت موفق شدند كه در سخت ترين شرايط و با استفاده از ظريفترين شيوه هاي تبليغاتي و مبارزاتي، در اهداف خويش موفق و پيروز شوند.
نقش امام سجاد در تربيت موالي "موالي" يعني: عده اي از ايرانيان كه به عراق آمده و در آنجا با تشيع آشنا شده. همچنين از جمله موضوع شايع در قرن اول و دوم هجري تربيت موالي بود. اين افراد عمدتاً به علت داشتن استعداد مناسب و نيز آمادگي كسب علم و نيز با احساس ضعفي كه ايشان در برابر عرب ها داشتند و درصدد بودند كه آن را جبران كنند، به خوبي در زمينه حديث كار كردند و در نتيجه توانستند در مدت زماني كوتاه از فقها و محدثين مراكز عمده اسلامي شوند. اين افراد در خانواده هاي مختلف عرب، تربيت شده بودند كه طبعاً انگيزه هاي سياسي و مذهبي جاري و مرسوم در آن قبايل و عشيره ها، به اينان نيز سرايت كرده بود، به ويژه كوفه، بيشتر گرايش شيعي داشت و "موالي" آن نيز چنين بودند، از اين رو اهل بيت عليهم السلام نيز از اين ويژگي براي تربيت موالي استفاده كردند. در اين ميان، سياست علي بن الحسين عليه السلام شايان توجه بسيار است. امام مي كوشيد تا در مدينه، با تربيت طبقه "موالي"، راه را براي آينده باز كند. و اسلام صحيح و سليم را به آنان (كه زمينه كافي داشتند) انتقال دهد، پس با شخصيتي كه امام داشت به شايستگي مي توانست در روحيه موالي اثر بگذارد و احساسات شيعي را به آنان انتقال دهد.
استاد "سيد جعفر مرتضي" در تشريح سياستهاي امام سجاد عليه السلام و به منظور بخشيدن حياتي نوين به مكتب جعفري، اشاره به اين نكته دارد كه آن حضرت غلامان را مي خريد و آنان را آزاد مي كرد، به طوري كه به نوشته "سيد الاهل" : غلامان اين مسئله را دريافته، شور و شوق فراواني داشتند كه مشمول اقدام امام شوند. امام نيز در هر سال و ماه و روز و به مناسبت هرحادثه، آنان را آزاد مي ساخت. به طوري كه در مدينه قريب به يك لشگر از موالي آزاد شده و كنيزكان رهايي يافته، به سر مي بردند كه تمامي آنها از موالي امام سجاد عليه السلام بودند. و شمار آنها به 50 هزار تن يا بيشتر مي رسيد. مؤلف محترم "اعيان شيعه" نيز مي نويسد: او سودانيان را مي خريد، حال آنكه هيچ نيازي به آنان نداشت. استاد "سيد جعفر مرتضي" پس از ذكر اين مطالب نتايج متعددي از اين مسئله مي گيرد و مي نويسد: يعني نتيجه چنين سياستي، اين بود كه موالي، اهل بيت عليهم السلام نمونه هاي انسانيت و اسلاميت به شمار مي رفتند. و آمادگي كامل داشتند تا در شرايط گوناگون در كنار آنها قرار بگيرند، شواهدي نيز وجود دارد كه نشان مي دهد "موالي" در مواقعي كه علويين مورد ظلم قرار مي گرفتند و يا بعضي از حكام به آنها ستم مي كردند، به ياري آنها مي شتافتند. | |
84/06/15
میلاد خجسته حضرت عباس علیه السلام
|
| |
|
84/06/15
میلاد مسعود امام حسین علیه السلام

امام حسين (ع) در سوم شعبان سال چهارم هجري در مدينه به دنيا آمد. رسول خدا (ع) نام اين فرزند زهرا (س) را حسين نهاد وي مورد علاقه شديد پيامبر خدا(ص) بود و آن حضرت درباره او فرمود: «حسين مني و انا من حسين....» و در آغوش پيامبر بزرگ شد. هنگام رحلت رسول خدا، شش ساله بود در دوران پدرش علي بن ابي طالب (ع) نيز از موقعيت والايي برخوردار بود، علم، بخشش، بزرگواري، فصاحت، شجاعت، تواضع، دستگيري از بينوايان، عفو و حلم و .... از صفات برجسته اين حجت الهي بود. در دوران خلافت پدرش در كنار آن حضرت بود و در سه جنگ «جمل»، «صفين» و «نهروان» شركت داشت.پس از شهادت پدرش كه امامت به حسن بن علي (ع) رسيد همچون سربازي مطيع رهبر و مولاي خويش و همراه برادر بود پس از انعقاد پيمان صلح (صلح امام حسن (ع) با معاويه حاكم شام) با برادرش و بقيه اهل بيت (ع) از كوفه به مدينه آمدند. با شهادت امام مجتبي (ع) بار امامت به دوش سيدالشهدا قرار گرفت. در آن دوران ده ساله كه معاويه بر حكومت مسلط بود، امام حسين (ع) همواره يكي از معترضين سرسخت نسبت به سياستهاي معاويه و دستگيريها و قتلهاي او بود. در عين حال حسين بن علي (ع) يكي از محورهاي وحدت شيعه و از چهره هاي برجسته و شاخصي بود كه مورد توجه قرار داشت و همواره سلطه اموي از نفوذ شخصيت او بيم داشت با مرگ معاويه در سال 60 هجري يزيد به والي مدينه نوشت كه از امام حسين (ع) به نفع او بيعت بگيرد اما سيدالشهداء كه فساد يزيد و بي لياقتي او را مي دانست، از بيعت امتناع كرد و براي نجات اسلام از بليه سلطه يزيد كه به زوال و محو دين مي انجاميد، راه مبارزه را پيش گرفت از مدينه به مكه هجرت كرد و در پي نامه نگاريهاي كوفيان و شيعيان عراق با آن حضرت و دعوت براي آمدن به كوفه آن امام ابتدا مسلم بن عقيل را فرستاد و نامه هايي براي شيعيان كوفه و بصره نوشت و با دريافت پاسخ كوفيان در بيعتشان با مسلم بن عقيل در روز هشتم ذيحجه سال 60 هجري از مكه به سوي عراق حركت كرد.
پيمان شكني كوفيان و شهادت مسلم بن عقيل، اوضاع عراق را نامطلوب ساخت و سيدالشهدا كه همراه خانواده، فرزندان و ياران به سوي كوفه مي رفت، پيش از رسيدن به كوفه در سرزمين «كربلا» در محاصره سپاه كوفه قرار گرفت. تسليم نيروهاي يزيد نشد و سرانجام در روز عاشورا در آن سرزمين، مظلومانه و تشنه كام، همراه اصحابش به شهادت رسيد. از آن پس كربلا كانون الهام و عاشورا سرچشمه قيام و آزادگي شد و كشته شدن وي سبب زنده شدن اسلام و بيدار شدن وجدانهاي خفته گرديد.
84/06/15
تبریک ماه بابرکت شعبان
|
|
بزرگان، پيوسته ماه شعبان را مقدمه ورود به «ضيافة الله» در ماه رمضان دانسته اند. از اينرو، كسب آمادگيهاى فكرى و روحى براى درك هر چه بيشتر فيض معنوى از اين «مهمانى خدا»، لازم است. |
|
«شعبان» هم، ماه دعا و ذكر و ياد و توجه و عبادت و استغفار است. بنده خاضع هر شبانه روز پنج نوبت، چراغ دل قامت به نورى مىافرازد، تا فارغ از حجابها، جلوه هاى آشكار يار را در وسعت آفرينش به تماشا برخيزد و سفر معنويت و عرفان را، ره توشه اى بايسته فراهم آورد. از روشنايى تا روشنايى، پنج نوبت بلور نازك دل در خود مىشكند تا در سايه عطوفت بى مرز محبوب، پيوند گيرد و آينه تجلى نور خدا شود. مناجات شعبانيه، سهمى از اين ره توشه دارد كه امامان معصوم عليهم السلام بر خواندن آن استمرار داشته اند. خوان رحمت الهى در ماه شعبان گسترده تر است، و «مناجات»، وسيله حضور در كنار اين مائده معنوى است. نمازگزاران و متهجدان و نيايشگران، در محرابى مى ايستند كه همه عارفان و سالكان و پيامبران و امامان، مقيم و معتكف آن بوده اند. اهل دعا، پيمانه از بحر بيكران رحمت خدا مى كشند و مستانِ سر خوشِ باده هاى سحرگاهى و شبهاى پر ستاره و روشن از تهجد و سجودند. آنكه به «نماز» مىايستد و به «دعا» مىنشيند، بر سفره رزق روح نشسته است و روزى رحمت و استجابت در محراب عبوديت او نازل مىشود. «مناجات شعبانيه»، درخواست «روشنايى دل» از خدايى است كه هم «نور» است، هم فروغ آفرين. شعبانيه، گامى در زدودن «حجاب» از چهره «جان» است، تا جلوه ربوبى، در اين آينه بهتر انعكاس يابد و نجواى او در ضميرهاى روشن به گوش دل رسد. در مناجات شعبانيه، با امامان معصوم همنوا مىشويم تا همه ايام عمر را در سايه نيايش مبارك گردانيم. «بركت»، خير و نيكى ماندگار و پايدار در يك چيز است. «مبارك» بودن يك روز يا يك ماه يا يك مكان و ساعت و لحظه، به سرشارى آن از اينگونه نيكىهاى جاودانه است و شعبان و رمضان از همين رو «مبارك» است. آنان كه در اين ماهها، دست نيكى به سوى ديگران دراز مى كنند و گام يارى به سوى منزل محرومان بر مى دارند و زبان خيرخواهى به نفع مستمندان مىگشايند، در همين دنيا بار سفر آخرت خويش را مىبندند و براى آن «روز نياز»، ذخيره سازى مىكنند. به قول صائب تبريزى: اى رهروى كه خير به مردم رسانده اى آسوده رو، كه بار تو بر دوش مردم است بارى، ايام ما با عبادت و عمل صالح ما «مبارك» مىشود و اگر به غفلت و سستى بگذرد، «بىبركت» خواهد شد. شب زنده دارى هاى عابدان، اشكهاى شب بيداران، استغفارهاى متهجدان، «يا رب، يا رب» سحر خيزان، نجواى خالصانه دعا خوانان، همه و همه جلوه هايى از «بركت» است كه در ساعات و لحظات اين ماه «مبارك» نهفته است.
اعياد خجسته شعبانيه سوم شعبان – ميلاد مبارک سومين امام معصوم، حسين بن علی حضرت اباعبدالله (ع)، سرور آزادگان جهان، دومين ثمره پيوند فرخنده على (ع) و حضرت فاطمه، دختر پيامبر اسلام (ص) در خانه وحى و ولايت؛ روز پاسدار. چهارم شعبان- ميلاد با سعادت حضرت ابوالفضل العباس (ع)، سمبل مقاومت و وفاداری در راه آرمان مقدس جهاد فی سبيل الله و پرچم گذشت و فداكارى و جانبازى در صحراى كربلا؛ روز جانباز. پنجم شعبان - ميلاد مسعود زينت عبادت كنندگان و سرور نيايشگران، معصوم چهارم حضرت امام على بن الحسين زين العابدين صلوات الله و سلامه عليه. نيمه شعبان - فرخنده ميلاد دوازدهمين پيشواى معصوم، حضرت حجة بن الحسن المهدى، امام عصر و زمان - عجل الله تعالى فرجه - گلشن گل فروز مهر گيتي آل محمد (ص)، مصلح الهى و طلايه دار رهايى بشر. در فضيلت و اعمال ماه شعبان است بدانيم كه شعبان ماه بسيار شريفى است و منسوب است به حضرت سيد انبياء صَلَّى اللَّه عَليه وَ اله و آن حضرت اين ماه را روزه مى داشت و وصل مى كرد به ماه رمضان و مى فرمود شعبان ماه من است هر كه يك روز از ماه مرا روزه بدارد بهشت او را واجب شود. از حضرت صادق (ع) روايت است كه چون ماه شعبان داخل مى شد حضرت امام زين العابدين (ع) اصحاب خود را جمع مى نمود و مى فرمود: اى گروه اصحاب من مى دانيد اين چه ماهى است اين ماه شعبان است و حضرت رسول (ص) مى فرمود شعبان ماه من است، پس روزه بداريد در اين ماه براى محبّت پيغمبر خود و براى تقرّب به سوى پروردگار خود بحقّ آن خدايى كه جان علىّ بن الحسين به دست قدرت اوست سوگند ياد مى كنم كه از پدرم حسين بن على (ع) شنيدم كه فرمود شنيدم از اميرالمؤ منين (ع) كه هر كه روزه دارد شعبان را براى محبّت پيغمبر خدا و تقرّب بسوى خدا دوست دارد خدا او را و نزديك گرداند او را به كرامت خود در روز قيامت و بهشت را براى او واجب گرداند. بدرستى كه رسول خدا (ص) هرگاه مى ديد هلال شعبان را امر مى فرمود مُنادى را كه ندا مى كرد در مدينه: اى اهل مدينه من رسولم از جانب رسول خدا صَلَّى اللَّهِ عَلِيهِ وَاله بسوى شما. مى فرمايد آگاه باشيد بدرستى كه شعبان ماه من است پس خدا رحمت كند كسى را كه يارى كند مرا بر ماه من يعنى روزه بدارد آن را. پس گفت: حضرت صادق (ع) كه اميرالمؤ منين (ع) مى فرمود كه فوت نشد از من روزه شعبان از زمانى كه شنيدم منادى رسول خداصَلَّى اللَّهِ عَلِيهِ وَاله ندا كرد در شعبان و فوت نخواهد شد از من تا مدتى كه حيات دارم ان شاء الله تعالى. پس مى فرمود كه روزه دو ماه كه شعبان و رمضان باشد توبه و مغفرت است از خدا. از حضرت صادق (ع) منقول است كه از آن جناب سؤ ال كردند از فضيلت روزه رجب فرمود چرا غافليد از روزه شعبان راوى عرض كرد: يابن رَسول الله چه ثواب دارد كسى كه يك روز از شعبان را روزه بدارد؟ فرمود: به خدا قسم بهشت ثواب اوست. عرض كرد: يابن رسول الله بهترين اعمال در اين ماه چيست فرمود تصدّق و استغفار هر كه تصدّق كند در ماه شعبان حق تعالى آن را تربيت كند. كاش كاهش چشمگير خطاها و تخلفات و شكايت ها و نزاعها كه در اين ماهها جلوه گر است، تا ماههاى ديگر هم دامن بگستراند و همه ايام، در «طهارت» و «آرامش»، مانند شعبان و رمضان گردد. زيانكار، كسى است كه رمضان بگذرد و او در «كوره روزه» نگدازد و پاك نشود. خسران زده كسى است كه ماه مغفرت بر او بگذرد و غفران الهى شامل حالش نشود و حالش تحول نيابد. مگر ما چه قدر فرصت «تجديد ديدار» با «فطرت» داريم؟ مگر در طول سال، چند «شب قدر» داريم؟ ماهىِ جان در درياى «ياد خدا» ست كه حيات مىيابد. و گرنه دلهاى جدا از خدا، مشتى گوشت است، سخت تر از سنگ!... كاش چراغ «ذكر» و شمع «ياد» در شبستان همه دلها روشن شود و ظلمت گناه و غفلت، از زاويه همه قلوب، زدوده گردد. ان شاء ا... | |
84/06/15
ماه مبارک شعبان
|
بسم الله الرحمن الرحيم 1- إقبال الأعمال: ص659. 2- سوره صافات: آيه107. 3- تفسير الإمام العسكرى عليه السلام: ص663. 4- تفسير الإمام العسكرى عليه السلام: ص653-654، ح373. 5- بحار الانوار: ج7، ص315، ح11. 6- كلى را براى نماز اختصاص دهد. 7- بحار الانوار: ج7، ص315، ح11. 8- سوره رعد: آيه11. 9- سوره حشر: آيه7. 10- وسائل الشيعه: ج27، ص189، ح 33565. 11- سوره انعام: آيه59. 12- سوره رعد: آيه11. 13- بحار الانوار: ج7، ص315، ح11. 14- تفسير الامام العسكرى عليه السلام: ص 654، ح373. 15- بحار الانوار: ج7، ص315، ح11. 16- بحار الانوار: ج7، ص315، ح11. 17- بحار الانوار: ج7، ص315، ح11. 18- بحار الانوار: ج7، ص315، ح11. 19- تفسير الإمام العسكرى عليه السلام: ص654، ح373. 20- سوره كهف: آيه47. 21- بحار الانوار: ج61، ص4. 22- مستدرك الوسائل: ج18، ص287، ح22772. 23- سوره ق : آيه22. 24- تفسير الإمام العسكرى عليه السلام: ص 654، ح373. 25- سوره نبأ: آيه38. 26- سوره يس: آيه65. 27- بحار الانوار: ج7، ص315، ح11. 28- بحار الانوار: ج7، ص315، ح11. 29- مستدرك الوسائل: ج6، ص114. 30-بحار الانوار: ج7، ص315، ح11. 31- سوره غافر: آيه 32، «روزى كه خلق از سختى آن به فرياد آيند.» 32- بحار الانوار: ج7، ص315- 316، ح11. 33- تفسير الامام العسكرى عليه السلام: ص655، ح373. 34- نهج البلاغه: ص475، ح39. |




